Miten tunnistaa ja hallinnoida henkistä väkivaltaa somealustoissa ja ylipäätään keskusteluissa. En oikein tykkää somketjuissa olevista henkisen väkivallan vähättelijöistä. Minusta on syytä huomioida kaksi pointtia. 1. Kun sanotaan että toisella meni tai ihmisillä menee nykyään helposti herne nenään - tehdään syylliseksi ja vastuulliseksi uhri eikä tekijä - jolla pedataan netissä temmellyskenttä sadistisille narsisteille. Eli että uhri on aina syyllinen kun menee herkästi herne nenään. Ehdottomasti vastustettava asia. 2. Toinen pointti on katsoa onko kommentoijan kommentti tarkoituksellisesti henkisesti väkivaltainen ja toista vähättelevä asian lisäksi kuten on jo ivahymiössä joka on selvää henkistä väkivaltaa jolla ei ole yhtään mitään muuta kommunikatiivista merkitystä. Vai onko kommentti selvästi asiapohjalta kritisointia joka on hyväksyttävää - jolloin siihen voi asiapohjalta vastata. Jos siis negatiivisessa kommentissa ei ole asiapohjaisuutta eikä siihen voi asiapohjaisu...
Tekstit
Lähtökohta voisi olla tämä - ivallinen hymiö vailla sanankaan perustelua on huonoa keskustelukulttuuria. En siis haluaisi kieltää ivallisuutta kunhan siihen liittyy verbaallisuutta. Mutta pelkkä ivallinen hymiö on minusta ihmisarvoon kohdistuvaa sosiaalista leimaamista ilmoittamatta mitään perustelua siihen. Siis syrjintää henkisenä väkivaltana. Negatiivinen keskustelu on siis ok muttei noin.