Jussi Vaarala - international politics innovative influencer

 

 

 Kirjoitin ensi kerran jo kauan sitten että Venäjän valtava koko ei ole enäö suoja vaan taakka - sillä sitä ei voi enää tehokkaasti puolustaa ilmatorjunnalla sodan syödessä resurssit. Ja kustannustehokkaiden droonien ylittäessä etäisyydet.. Enkä oikein usko että venäläiset enää haluavat puolustaakasn valtaa - joka pakkotoimin tapattaa heitä yli 30 000 ihmistä kuukaudessa.  Venäläiset antavat droonien tulla ja tuhota. Se on heille merkki vallan vaihtumisesta.

 One comment mentioned that my painting is unfinished. It brings out one of the most important functions in all forms of art, in my opinion. That good art does not explain and create everything to the end. Instead, it allows the viewer, reader, listener, and experiencer to position themselves as another creator of art through the unfinishedness. So that the unfinishedness, which does not explain the meanings to the end, is like bait that the recipient of the art catches - and thus takes the work to their own fantasies, illusions, feelings, and experiences. Good art is therefore bilateral - between the artist and the recipient - creativity. In which case, a naturalistic explanation that does everything to the end kills the recipient's possibility of creativity. And the recipient feels - that looks real - so what - I see reality enough in reality - do I still have to look at it in art - and believe the trick that the exact reproduction of a photograph of reality in art is art. When i...

 Eräässä kommentissa mainittiin että tuo maalaukseni on keskeneräinen.  Se tuo esiin yhden mielestäni tärkeimpiin kuuluvaan funktion taiteen kaikissa lajeissa. Sen että hyvä taide ei selitä ja luo kaikkea loppuun saakka. Vaan antaa katsojan, lukijan, kuuntelijan, kokijan itse asettua keskeneräisyydellä taiteen toiseksi luojaksi. Niin että loppuun saakka merkityksiä selittämätön keskeneräisyys on ikäänkuin syötti jonka taiteen vastaanottaja nappaa - ja vie siten teoksen omiin fantasioihinsa illuusioihinsa tunteisiinsa kokemuksiinsa. Hyvä taide on siis kahdenvälistä - taiteilijan ja vastaanottajan välistä - luovuutta.  Jolloin kaiken loppuunsaakka tekevä naturalistinen selittäminen tappaa tuon vastaanottajan luovuuden mahdollisuuden. Ja syntyy vastaanottajassa tunne - tuo näyttää todelta - entä sitten - minä näen todellisuutta tarpeeksi jo todellisuudessa - pitääkö minun sitä vielä taiteessakin katsoa - ja uskoa se uskottelu että se todellisuuden valokuvan tarkka toistelu m...

 Do you distinguish art from skill and on what basis? Now I am provocative - I want to provoke thinking about art. And I am subjective - I use my own recent painting as an example and present subjective views. This painting is Night over canal, Jussi Vaarala 2026, Finn b 1954 From a skill perspective, it is mostly mediocre. But I didn't strive for appearance - but for visibility. So I loosened the requirements for appearance - which are kind of absurd because that is improvisation without models - and so I didn't strive for appearance and truthfulness with my skills - but for visibility. So I wanted to make an improved reality of appearance - which is also and that is the skill that is able to make an improved reality - which is actually the deepest core of art. Well - what is art in that painting in the sense of the above. I like that yellow and blue house with the light of the lamps - and the canal with the reflections of the lamps. Feel free to express your views. Ps. I'...