Jussi Vaarala - international politics innovative influencer

 Jos tämä lista ei potkaise kuntia hereille niin mikä sitten . Aikoinaan kunnanjohtajavalintoja vetäneenä konsulttina Kunnallisliitossa - piti pohtia minkälaiset oli kanditaattien suhtautumiset kunnan erilaisten strategisten tekijöiden suhteen. Mutta yhä enemmän aloin miettiä myös - mikä oli kunnan itsensä suhtautuminen kunnan strategisten elementtien suhteen - vai oliko sellaista ollenkaan - niin että kunta ei oikein usein tiennyt mihin rooliin kunnanjohtajaa erityisesti halusi - ja usein hakikin taikatemppujen tekijää - joka ensin taikoo ongelmat esiin ja sitten taikoo ratkaisut niihin. Tämän pohdinnan pohjalta ajattelen että valtion pitää ruveta tarkastelemaan kuntia strategisesti uudella tavalla - muidenkin asioiden kuin talouden ja palvelujen järjestämisen osalta. Että kunta ymmärtäisi olevansa - yksilöllinen strateginen yksikkö - omassa yksilöllisten ominaisuuksiensa kentässään. Sitä varten - etenkin pienemmiltä - kunnilta pitäisi kysyä ainakin näitä asioita 1. Onko etenkin p...

 

 

 The story's understanding of wolf intelligence is narrow - how wolves hunt as a pack or what kind of queue a wolf pack moves through the terrain - older wolves first, then fighters, then females and puppies, then the trailing fighters and finally the leader wolf who observes the situation and leads the pack last in line - is intelligent activity. So the wolf has long developed intelligent solutions to natural conditions. And when the wolf in question and wolves in general encounter civilization, they encounter new kinds of problems with obtaining food and seek solutions to them, like the crab trap video. In nature, the wolf probably hasn't needed to invent new solutions for centuries because prey in nature has worked the same way for millennia. When encountering civilization, the wolf encounters new problems. Like the problem of domestication of dogs and how they could become friends with humans in order to get food. Zoology probably needs to update its understanding of animal...

 Jutun käsitys suden älykkyydestä on kapea - se miten sudet laumana saalistaa tai minkälaisena jonona susilauma etenee maastossa - vanhemmat sudet ensin, sitten taistelijat, sitten naaraat ja pennut, sitten jälkipään taistelijat ja lopuksi johtajasusi joka tarkkailee tilannetta ja johtaa laumaa viimeisenä jonossa - on älykästä toimintaa. Susi on siis kehittänyt jo kauan älykkäitä ratkaisuja luonnon oloihin. Ja kun kyseinen susi ja yleensä sudet kohtaavat siviilisaation niin ne kohtaa uudenlaisia ruuan saamisen ongelmia ja hakee siihen ratkaisuja rapupyydysvideon tapaan. Luonnossa suden ei ole tarvinnut varmaan vuosisatoihin keksiä uusia ratkaisuja sillä saaliit luonnossa ovat toimineet vuosituhansia samalla tavalla. Siviilisaation kohdatessaan susi kohtaa uudet ongelmat. Kuten sen koiran kesyyntymisongelman että miten se pääsisi ihmisen kaveriksi saadakseen ruokaa. Lienee syytä eläintieteen päivittää käsityksiä eläinten ominaisuuksista.