Tekstit

Venäjä pitäisi hajoittaa itsenäisiksi demokratioiksi - vain se eliminoisi venäläisen imperialismin.

Kuva
 Venäjä pitäisi hajoittaa itsenäisiksi demokratioiksi - vain se eliminoisi venäläisen imperialismin. Suomi on epäonnistunut onttojen sanojen diplomatiassaan - jos Ukraina menettää alueita. Mutta epäonnistunut on myös presidentti Zelenskyi jos nyt antaa Venäjälle periksi. Sellainen rauhansopimus olisi kasvavan Venäjän uhan takuusopimus - koko Euroopalle. Paljastavaa on että kukaan Euroopan poliitikko ole itseni tapaan sanonut - että Venäjä pitäisi hajoittaa itsenäisiksi demokratioiksi - vain se eliminoisi venäläisen imperialismin. Juhani Putkinen   #4776448   4.12.2025 14:08 Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Venäjän alueella olevat kansat on pitkälti pakkovenäläistetty ja alueilla on aivan liian paljon venäläisiä – ei sieltä kovin montaa oikeasti itsenäistä ja elinkelpoista valtiota saa tehtyä. Tshetshenia parhaiten, Ingushia ja Dagestan ehkä. Eipä tule juuri muita mieleen. Hyvin kauan sitten olisi voinut olla Inkerinmaa. https://jput.fi/Inkerinmaa.htm 0   Vastaa ...
 Kansainväliset instituutiot on nostettu asemaan ettei poliitikot voi ja saa niitä arvostella - poliitikkojen PITÄÄ niitä arvostella. Ei ne mitään jumalan huoneita ole.
 Kannatteleeko Li Anderssonin analyysiansaittu suosio vasemmistoliiton yli keskustan kannatuksen. Li Andersson on ilmiselvä nykyisten poliitikkojen totuudentorvi - etenkin jos hän uskaltautuu kansainvälistenkin instituutioiden analysoivaan kritiikkiin johon sekä kykyä että aihetta olisi. Se nostaisi Li Anderssonin kansainväliseksi poliittiseksi tähdeksi. Nykyiset niin suomalaiset kuin ulkolaisetkin poliitikot ovat varsin mitäänsanomattomia latteuksien lausujia. Joissa ei ole mitään kehitys- ja muutosvoimaa. Voisi sanoa - Eurooppa nukkuu.

Vive la lumière de la forêt, Jussi Vaarala 2025, Finn, b 1954

Kuva
 

Autumn tree and first snow, Jussi Vaarala 2025, Finn, b 1954

Kuva
 
 Nyt on Ikean ympäristömaine pelissä https://yle.fi/a/74-20197641 Kysymys kuuluu - jota media ei kysy - käyttääkö Ikea puid kaadossa jatkuvan kasvun ainoaa luontoystävällistä metsä hoitoa - vai raakalaismaisesti metsänmonimuotoisuutta tuhoavaa avohakkuuta. Median pitäisi todentaa se mitä menetelmää Ikea käyttää. Nyt on Ikean ympäristömaine pelissä.
 Now Ikea's environmental reputation is at stake https://yle.fi/a/74-20197641 The question is - which the media does not ask - whether Ikea uses the only environmentally friendly forest management method of continuous growth when felling trees - or clear-cutting, which brutally destroys forest diversity. The media should verify which method Ikea uses. Now Ikea's environmental reputation is at stake.