Kristilliset tulkitsee kaksi asiaa Lähi-Idästä väärin.
Kristilliset tulkitsee kaksi asiaa Lähi-Idästä väärin.
1. Ääriliikkeitä tulee alueelle tuskin lisää - sillä Lähi-Idässä tuskin tavallinen kansa on muuhun niin kyllästynyt kuin niihin. Etenkin kun on nähty ettei ne saa muuta aikaan kuin ruumiita ja raunioita. Lisäksi ääriliikkeiden hävittäminen kuten Syyriassa ja kurdi-alueilla on nyt Lähi-Idän poliittinen trendi myös globaalisti.
2. Palestiinan tunnustaminen ei ole symbolinen ele - se on konkreettinen askel Hamasinkin yli - että osoitetaan alue ja perustetaan se Palestiinan valtio.
Yle kristillisten kannasta:
" Puoluehallituksen mukaan ruoan, lääkkeiden, vaatetuksen ja muun humanitaarisen avun vieminen Gazan alueen siviileille on taattava ja turvattava. Kannanotossaan puoluehallitus linjaa, ettei edellytyksiä Palestiinan valtion tunnustamiselle ole.
– Terroristien osin hallitseman palestiinalaisalueiden symbolinen tunnustaminen antaisi viestin siitä, että terrori-isku on hyväksyttävä tapa edistää valtiollista itsenäistymistä. Tämä kasvattaisi ääriryhmien kannatusta alueella entisestään, tekstissä kirjoitetaan. "
Toisen kohdan osalta totean, ettei Palestiinan valtiota ole syytä edes harkita ennenkuin siellä ei ole terrorijärjestöjä vallassa tai piileskelemässä. Valtiota ei myöskään voida onnistuneesti perustaa ilman Israelin myötävaikutusta. Israelin tulee hyväksyä tuo valtio. Toisekseen lähes ainut, joka voi tarjota töitä arabeille, on Israel. Ilman riittävää luottamusta mikään ei onnistu ulkopuolelta pakottamalla tai jonkin turhanpäiväisen YKn päätöksillä.