Xin hymy ei riitä. Menossa on dynamiikka joka haluaa häirikkö-Venäjän pois globaalilta pelikentältä
Xin hymy ei riitä. Menossa on dynamiikka joka haluaa häirikkö-Venäjän pois globaalilta pelikentältä
Lännelle ei ole vaihtoehtoa että Venäjän nykyisen kaltainen toiminta saisi mitään sijaa missään tulevassa maailmanjärjestyksen tilanteessa.
Asiassa painaa kolme seikkaa
1. Länsi ei hyväksy Venäjän hyökkäystä Ukrainaan eikä salli sen päättyvän Venäjän voittoon. Vaan Venäjän tappioon vetäytymisineen Krim mukaan lukien. Jos Venäjä näyttäisi voittavan on Lännen valmius ja herkkyys puuttua aidosti sotilaallisin toimin tilanteeseen Ukrainassa hyvin todennäköistä. Koska arvo- ja periaatetasolla Venäjän hyökkäys on aivan liian korkealla arvotasolla tapahtunut hyökkäys kaikenlaisine rikoksineen että sitä voitaisiin koskaan hyväksyä.
2. Pohjoismaat, Baltia, Puola ynnä muut Venäjän rajanaapurit eivät ehdottomasti näe vaihtoehtoa että Venäjän hyökkäys Ukrainaan miltään osin päätyy Venäjän voitoksi ja hyväksytään - sillä se vahvistaisi Venäjän uhkailua naapurimaitaan kohtaan. Ja se ei missään tapauksessa millään ehdoilla käy.
3. Lännessä on muodostunut ja osittain noussut esiin jopa vuosisatainen käsitys Venäjän tyypillisestä aggressiivisesta valheilla perustelluista hyökkäilyistä maailmassa - että on aika poistaa se kokonaan maailmasta. Sille ei pidä antaa enää mitään sijaa ihmisten surmaamisineen ja orjuuttamisineen.
Se tarkoittaa paitsi Lännen keinolla millä hyvänsä toteuttamisvalmista vaatimusta - että Venäjän on hävittävä perusteellisesti Ukrainan sota - mutta että myös Putinin hallinto kaatuu ja päätyy sen joka jäsenen osalta sotarikosoikeuden eteen - että Kreml kaadetaan koska sen kierous ja pahuus on keskushallintona ollut syypää moneen pahaan, kuolemaan ja kärsimykseen maailmassa jo kauan - niin että sillä historialla Kremlin keskushallinnolla ei voi olla tulevaisuutta - joka tarkoittaa Venäjän hajoamiseksi itsenäisiin demokraattisiin osiin - jonka peruste on myös se että venäläiset kansana eivät ole sinänsä aggressiivisia - joka on esimerkiksi Suomessa vallitsevin käsitys kokemusperäisesti - vaan kaiken aggression takana on aina vain Kreml ja sen aggressiivinen pahuus.
Koko tuo kuva tarkoittaa dynaamisesti tätä:
1. Lännen takaamishalu ja -kyky Venäjän tappiolle Ukrainassa ja Putinin hallinnon totaaliselle kaatumiselle on niin suuri - että se voi johtaa myös Lännen joukkojen tulemiseen Ukrainaan - mutta myös saattaa merkitä sitä että Lännen lisääntyvä läsnäolo suoraan Venäjän rajan tuntumassa saattaa johtaa suoraan hyökkäykseen Venäjälle Putinin vallan kaatamiseksi - sen motivaatio ja voima on jo olemassa ja herkkyys tarttua siihen toimeen kasvaa kasvamistaan jos Venäjä ei pian häviä Ukrainassa ja Putinin hallinto ei kaadu. Siihen ei auta Xin hymyily vähääkään.
2. Länsi on jo aloittanut toimet osana epäterveen Venäjän aggressiopolitiikan kitkemiseksi niissä maissa joihin Kreml on iskenyt katalat kyntensä ja toimet vain voimistuvat niiden kynsien irrottamiseksi eri puolilla maailmaa.
3. Kiinan Xin hymykäynti lisäsi saamattomuudessaan lisäelementin Lännen keinovalikoimaan Venäjän tappion ja Putinin hallinnon kaatumiseksi - taloudelliset pakotteet Kiinaa vastaan joka on hyvin riippuvainen Lännen taloudesta - paljon riippuvaisempi kuin Lännen talous Kiinasta.
Joka tarkoittaa sitä että Xi astui aikaansaamattomalla hymykäynnillään Putinin luona nuorallakävelyyn - jossa Kiinan talous tulee suoraan Venäjän hyökkäyksen ja Putinin hallinnon kaatamisen operatiiviseksi elementiksi - kaavalla - jos Kiina ei tue Venäjän tappioon päätymistä ja Putinin hallinnon kaatumista - maksaa Kiina sen taloudellaan.
Ja Länsi on myös siihen täysin valmis.
Putin aloitti niin kovan pelin aikaansaamattoman Xin suopean hymyn alla että Putinilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin totaalinen tappio - joko itse sen askelen ottaen - tai Lännen sen poislukien ydinaseet minkälaisin toimin tahansa sen aikaasaamiseksi mukaan lukien Kiinan talouteen kohdistuvat voimakkaat pakotteet.
Sen lisäksi voi todeta että Venäjä ja Kiina on myös sotilaallisesti pahasti takamatkalla jos maailmansotaan päädytään. Joka veisi saman tien myös Kiinan talouden totaalisen romahduksen katastrofiin - mitä vaikutusta maailmansodalla ei olisi Lännen talouksiin - niillä kun on sekä osto- että tuotevoimaiset toisensa kaupankäyntiin.
Tämä on käsittääkseni dynaaminen kokonaistilanne - mukaan lukien koko ajan Lännen kasvava sotilaallinen valmius mihin tahansa toimiin poislukien ydinaseet - että Venäjä häviäisi Ukrainan sodan ja Putinin hallinto kaatuisi.
Sen ollen myös ilmiselvä Kiinan, Intian ja muiden Venäjän tukijamaiden etu - voivathan ne toki katsoa miten siinä käy jos Venäjä ei pian häviä Ukrainassa ja Putinin hallinto ei kaadu - mutta en suosittelisi sitä kokeilua - Länsi on valmis toimiin jotka todella vahingoittaa romuttavasti Venäjän tukijamaita. Ja niille toimille kasvaa yksimielisyys koko ajan.
Uusi kommenttiVastaus kommenttiin: #3859363Jäädyttää tilanteen ja pumppaa edun. Mutta se ei taida sopia että Kiina tekee ukrainalaisten verellä ja raunioilla rahaa
Vierailulla Moskovaan Kiina haluaa korostaa riippumattomuuttaan lännestä. Ei niinkään tukeaan Venäjälle. Huomionarvoisempaa on melkein se mitä Xi Jingping ei sanonut tai luvannut kuin se mitä hän sanoi. Kiina ei edelleenkään ole luvannut aseapua tai juuri muutakaan tukea Venäjän hyökkäyssodalle. Asetelma on ennemminkin sellainen, että ”myykää te meille halvalla niin paljon kaasua ja öljyä kuin haluamme, niin silitämme edelleen päätänne ja puhumme kauniisti.”