Orpon asiassa ei ole kyse Orpon jahtaamisesta vaan käytetyn luokattoman menettelyn tapaus- ja periaatekohtaisesta ajojahdista - joka on aivan eri abstraktiotaso kuin mitä julkisuudessa Orpon asiaa käsitellään. Kyse on aivan samasta abstraktiotasoerosta kun puhutaan Ukrainan voitosta Venäjää vastaan verrattuna siihen että Venäjän imperialismi pitää kokonaan kaataa. Ja on surkeaa miten heikkoa on tämän korkeamman abstraktiotason kohtaaminen edes maailman korkeimpien johtajien tasolla.
Tekstit
Tämä on hyvä esimerkki miten poliitikot ja viranomaiset - rahoitusta ohjaamalla - estävät aineettomien arvojen kehitystä ja kasvua - ilmoitetaan että näin suuri summa jaettiin tukia - mutta ne menee suurille yrityksille - joilla on jo jalansija markkinoilla. https://yle.fi/a/74-20230014 Tämä on aivan selvä talouskasvun este - ja epätervettä markkinataloustoimintaa valtion ja kuntien taholta. Mutta samalla pyrkimystä estää aineettomien arvojen yritysalojen kasvua. Samaa kunnissa - jaetaan urheilulle moninkertaisesti tukia kulttuuriin verrattuna estäen sen pääsyä jopa mahdollisesti maailmanmarkkinoille. Ja sekin vielä että teknologia kuin teknologia saa jopa tuhatkertaa enemmän tukia kuin kulttuuri. Tämä asia on täysin selvä kansantalouden kasvutukos - jolla salaliiton tapaisesti estetään kulttuurin kasvua. Esimerkki myös se että kunta kuin kunta niin sinne on rakennettu lähes jokaiselle urheilulajille jotain - mutta kulttuurille ei juuri mitään. Osoitetaan vain vanhoja rakennuksia ...
Orpo taitaa olla sekä juridisesti että poliittisesti pahoissa vaikeuksissa. Orpon toiminnan kytkentä vaalirahoittajaansa Ilpo Kokkilaan niin Garden asiassa kuin Valmet Automotiven tukiasiassakin näyttää pahalta. Valtio hankki Valmet Automotivesta 79 prosentin omistusosuuden - toiseksi omistajaksi jäi Ilpo Kokkila. Jos ei tämä näytä pahalta niin mikä. Löytyykö Turun rataankin kytkentöjä Orpon vaalirahoittajiin. Eikö se olisi jo automaattinen lähtö pääministerin pestistä.
Uniper-sotkun ja Helsinki Garden tapauksen välillä on selvä ero. Uniper-sotku johtui älyn käytön puutteesta siis koko kokoomusjohtoisen hallituksen osalta. Garden sotku on epäeettisen älyllisen kieroilun tulosta.. Eli tuo vertailu näyttää kokoomuksen maineen ja osaamisen kannalta oikein huonolta. Nähtäväksi jää miten alas kokoomus sukeltaa gallupeissa. Etenkin kun puolueen mainostoimistoluonne tulee yhä korostuneemmin esille. Pahvia - sanoo kadunmies - kun kokoomus valahtaa syytössateessa mytyksi kadun pintaan.
Tässä erittäin hyvä esimerkki - miten hyvä ulkoinen ratkaisu työnnetään syrjään integroimalla se itse tuotteeseen. Ja tehdään itse tuotteesta - tässä tapauksessa ikkunasta erittäin kallis. Siis vanha kätevä ikkunan tuulihaka jolla saa kätevästi lukittua ikkunan raolleen. Kun tuo funktio integroidaan ikkunan sisälle - tulee ikkunasta erittäin kallis. Ja kun ikkunan sisälle integroidusta ratkaisusta tuli normi - paitsi ihmisten ajattelussa - niin myös rakentamisohjeissa. Niin seurasi kansantaloudellinen ja rakennusesteettinen tappio - jota ei liene aiemmin näin systeemisesti ole osoitettu. 1. Se toi teollisen ikkunoiden muovituottamisen normiksi 2. Se taklasi kaikki puuikkunoiden käsityövalmistajat markkinoilta ulos. 3. Se toi markkinoille aiempaa systeemiä visuaalisesteettisesti kuolleemmat muovi-ikkunat. 4. Siten että uniikin esteettiset puuikkunat käsityötilauksena saanee käsityövalmistajilta samalla hinnalla kuin tylsät muoviset öljypohjaiset ikkunat. 5. Kansantaloudelle -...
Clear-cutting in Finland is an attitude defect that goes against all the established contemporary realities - and nothing else. That attitude defect has exactly the same characteristics that go against the studied realities as the attitude stagnation of many Finns and also politicians towards culture. But - the ban on clear-cutting, like raising the value of culture, comes to the center of politics - as did the third issue I strongly advocated - carlessness in cities - because private cars make no sense in many cities - and for many, the private car craze is simply an attitude defect that goes against contemporary reality. It's just a stagnant attitude left over from history whose time has come to be left behind.
Avohakkuut on Suomessa kaikkien todettujen nykyrealiteettien vastainen asennevika - eikä mitään muuta. Siinä asennevikaisuudessa on täysin samoja tutkittujen realiteettien vastaisia ominaisuuksia kuin monien suomalaisten ja myös poliitikkojen asennepysähtyneisyydessä kulttuuria kohtaan. Mutta - avohakkuukielto tulee kuten kulttuurin arvon nosto politiikan keskiöihin - kuten tuli kolmas voimakkaasti ajamani asiakin - autottomuus kaupunkeihin - sillä yksityisautoilulla ei ole monella mittarilla kaupungeissa mitään järkeä - ja yksityisautoiluvimma onkin monella pelkkä nykyrealiteettivastainen asennevika. Pelkkä pysähtynyt asennejäänne historiasta jonka aika on tullut jäädä historiaan.
In terms of combating climate change, the fastest, politically easiest - because there will be little loss to forestry - and the most effective way - is to ban clear-cutting and timber plantations. Because it helps to sequester carbon dioxide and protect species for rapid growth. Because the ban on clear-cutting and timber plantations strengthens the best and most effective means of combating climate change. Biodiversity. There are dozens of justified reasons for this global operation. If we do not strengthen biodiversity - we will quickly and fatally destroy the living conditions of humanity.
Ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta nopein, poliittisesti helpoin - sillä metsätaloudelle ei tule juurikaan tappioita - ja tehikkain keino - on kieltää avohakkuut ja puupellot. Sillä sen avulla saadaan hiilidioksidin sidonta ja lajien suojelu nopeaan kasvuun. Sillä avohakkuiden ja puupeltojen kielto vahvistaa parasta ja tehokkainta ilmastonmuutoksen torjujaa. Luonnon monimuotoisuutta. Johon globaaliin operaatioon on kymmeniä perusteltuja syitä. Jos emme saa luonnon monimuotoisuutta voimistumaan - tuhoamme nopeasti ja kohtalokkaasti ihmiskunnan elinolosuhteet.
Medioiden maksumuurikartellit internetissä pitää tutkia.
Medioiden maksumuurikartellit internetissä pitää tutkia. Härskiä Ylen ja Helsingin Sanomien demokraattisen sananvapauden kampittamista - ja sillä rahastamista. https://yle.fi/a/74-20236392 Onko tämä Ylen ja Helsingin Sanomien kartelli jälkimmäiselle tulojen kartuttamiseksi. Yle laittaa juttuunsa linkin hesarin gallupiin - ja linkin takaa löytyy hesarin maksumuuri. Ja tämä systeemi on toiminut jo usean hesarin gallupin suhteen. Eikö tämä olekin demokratian sananvapautta vahingoittava kahden median vakiintunut kartelli. Liittyykö asiaan lahjontaa Ylessä. Mitä muita medioiden maksumuurikartelleja löytyy. Löytyykö jopa härskiä maksumuuriketjutusta - että ensimmäisestä linkistä löytyy maksumuuri - ja sen takaa taas uusi maksumuuri että lukija saisi haluamansa tiedon.
En halua lainkaan teknologisoitua - haluan vain kulttuuri-, humanismi- ja luontokultivoitua
En halua lainkaan teknologisoitua - haluan vain kulttuuri-, humanismi- ja luontokultivoitua Periaate 1 - minä en asetu tekoälyn työkaluksi - en ole tekoälyä varten - tekoäly on minua varten. Periaate 2 - ei ole perusoletus että minun pitäisi oppia tekoälyn maailmaan - kun teknologialla ei ole kunnioitusta muuta kuin omaa teknologismaailmaansa ja loputonta laskelmoivaa ahneuttaan kohtaan. Periaate 3 - en halua lainkaan teknologisoitua - haluan vain kulttuuri-, humanismi- ja luontokultivoitua.
Olisiko tämä hyvä kontrollivaatimus tekoälylle EU:ssa. Tekoälyllä pitäisi olla kattavasti 1. Kaikki lukutiedot ja 2. Käsitetiedot. Tekoälyn pitää itse ristiintarkistaa luvut ja käsitteet - ja ilmoittaa lukujen vaihteluvälit ja käsitteiden eroavuudet perusteluineen. Jos tekoäly ei siihen pysty on se tyhmä ja pitää EU:n alueella kieltää.
Sitä odotellessa kun tekoäly joutuu oikeuteen antamiensa väärien tietojen aiheuttamista vahingoista - tarvitseeko kauan odottaa. Minun luvuissani on tekoälyn virhemarginaalit suuntaan ja toiseen - enkä ota vastuuta niistä enkä tekoälystä - se on internet jättien vastuulla. Enkä jouda tarkistamaan tekoälytulosten oikeellisuutta. Enhän voi olla vastuussa koko maailman viestimnästä ja uppoutua tonkimaan siitä. En ole vastuussa siitä jos tulen ostaneeksi mädän omenan - se on kauppiaan ja kaupan vastuulla. Miten minä voisin olla vastuussa tekoälyn mädistä tiedoista. Mitkä ovat ne maat joissa lain mukaan tekoälyn tieto olisi laitonta - tekijänoikeuksien suhteen joka maassa. Ps romahtiko nyt tekoälyn pörssikurssit.
Maailman oikeat ongelmat. Ensimmäinen oikea ongelma on luonnon ryöstöviljely josta kertoo mm se että haetaan jo uusia planeettoja ryöstöviljeltäväksi. Toinen oikea ongelma on luonnon monimuotoisuuden tuhoaminen joka keikuttaa vaarallisesti luonnon tasapainoa. Kolmas oikea ongelma on liika materialismin ja teknologian ylivalta aineettomia arvoja tuhoten. Ihminen on aineettomien - ei materialististen arvojen olio. Neljäs ongelma on omaisuuden kertyminen yhä harvemmille joka tuhoaa markkinataloutta vieden ihmisiltä ostovoimaa ja kasvattaa vaarallista riskiä oligarkivaltioista joka johtaa oligarkivaltioiden imperialismisotiin - jotka aivan varmasti tuhoaa ihmiskunnan.
Vähän faktataustaa persujen ympäristöhöpinöille - suomalaiset saastuttaa melkein kaksi enemmän per henkilö kuin muut. Suomen väkiluku on noin 5,65 miljoonaa, mikä vastaa vain noin 0,068 prosenttia maailman yli 8,3 miljardin väestöstä. Suomen osuus maailman kasvihuonekaasupäästöistä on noin 0,1 prosenttia . Vaikka Suomen suhteellinen osuus globaaleista päästöistä on pieni, suomalaisten hiilijalanjälki on yhä noin 6–7 tonnia henkeä kohti vuodessa, mikä on edelleen selvästi yli maailman keskiarvon
Tee kateus vs kannustustesti ihmisille joiden kanssa olet tekemisissä. Kerro jostain saavutuksestasi tai onnistumisestasi tai vaikkapa palkankorotuksesta tai muusta josta sait rahaa. Katso kuulijan ensireaktio - heijastaako se kateusreaktiota eli itsekeskeistä vertailua - vai eläytyvää iloa ja kannustavuutta toisen menestymisestä. Jos reaktiossa on vähänkään kateuden suuntaista - on hän henkilö joka jo reaktioillaan levittää kateuden myrkkyä jolla myrkyttää läheisensä ja ystävyytensä. Vai onko reaktio sellainen joka on toisen puolesta iloitseva ja kannustava hyväntahtoinen. Selvä on tietty että kateusmyrkynkylväjät kannattaa jättää elämässään taakseen - mukaan lukien sukulaiset. Eli puhdista elämäsi kateellisista - heiltä et saa loppusummana mitään hyvää. He ovat myönteisen kehityshakuisen yhteiskunähengen myrkyttäjiä. Ja on peräti kuntia joissa kateus on lähes kaikilla veressä - ja - verenperintöä. Se on sairasta. Valitettavaa on - että he taitavat olla enemmistönä yhteisku...
Persut harhailee tosiasioiden seassa ymmärtämättä niitä. Hokevat että Suomessa on olemattoman pienet päästöt ja Euroopan suurimmat metsät. Eihän Suomen suurin ympäristöongelma ole päästöt - vaan se, myös Euroopalle. Että Suomen avohakkuumetsät Euroopan suurimpina metsinä eivät avohakkuiden vuoksi sido hiilidioksidia kuin pitäisi - eivätkä avohakkuiden ja puupeltojen vuoksi suojele lajeja kuin pitäisi.
" Erityisen pysäyttävä on OP:n havainto, etteivät suuret investoinnit automaattisesti kasvata maakunnassa syntyvää arvonlisää. Merkittävä osa investoinneista voi kasvattaa lähinnä tuontia. Rakentamiseen käytetty miljardi ei siten ole sama asia kuin vientituloa, tuottavuutta tai pysyvää alueellista kilpailukykyä tuottava miljardi." Juuri näin Veikko Hintsanen - merkittävä osuus investoinneista kasvattaa lähinnä tuontia. Tämä on käsittämätöntä ettei Suomessa edes yritetä summata yhteen investointien vienti- ja tuontivaikutusta. Joka sentään on kansantalousajattelun keskeisin suure.
Ylirakentamisen kaikkien arvoketjujen - vienti mukaan lukien - kustannustaakka - valtion osaamattoman rakentamisohjailun takia. Suomea on aina vaivannut katteeton kuvitelma että rakentaminen on Suomen talouden veturi - ei ole - Suomi on vientivetoinen maa - jonka vientitaakka ylirakentamisen lisäksi on Itämeri. Ja kansainvälispoliittisesti vääräuskoinen sairaalla tavalla imperialistinen Venäjä isona rajanaapurina - jonka markkinaa ei voi eikä pidä käyttää Venäjän imperialismisairauden takia. Tähän kansantalouden umpipussiin on Suomi kehittänyt tarinan - jota Orpon tunnin junakin edustaa - että rakentaminen on sekä kansantalouden veturi että vientiä. Ei ole - rakentaminen on kotimarkkinaa eikä vientiä ja rahojen siirtelyä suomalaisen taskusta toiseen. Ylirakentaminen on sen sijaan rakentamisvelan siirtelyä suomalaisten taskusta toiseen - johon ei virtaa vientirahaa juuri ollenkaan. Joka rasittaa kaikkia Suomen arvoketjuja. Suomi on rakentanut yli varojensa. Kaikissa Suomen ar...
Käsite "käsitekalkkeuma" ja sen esimerkki. Voimme päätellä että ihmiset lukee tekstejä miten sattuu - mm käsitekalkkeuman kautta - " kaupungilla on hiljaista = siellä ei tapahdu mitään" - vaikka tekstissä selitetään että siellä on niin vähän liikennettä - eli käsitekalkkeuma kuuluu - " kaupungissa tapahtuu=siellä on liikennemelua". Eli - käsitekalkkeumat ovat historiallisesti ajankohtasidonnaisia. Ja käsitekalkkeuma on keksimäni käsite ellei sitä muualta löydy.
Havainto - Tampere on varsin hiljainen kaupunki
Havainto - Tampere on varsin hiljainen kaupunki. Ihmiset liikkuu kävellen, pyörillä ja skuuteilla niin paljon että keskusta on kiitettävän hiljainen vaikka ihmisiä on liikkeellä paljon. Ja se on koomista että välillä tuntuu että suurin meteli Tampereella syntyy kahdesta lähteestä - ratikoista - ja ette varmaan arvaisi mistä muusta. Vedettävien matkalaukkujen kolinasta katikiveyksillä.
Onko metsätalous asetettava syytteeseen rikoksista ihmiskuntaa vastaan jos se ei luovu avohakkuista ja puupelloista.
Avohakkuut lämmittää ilmastoa suoraan. On mitattu että kaupungissa puuttomilla kaduilla verrattuina puistomaisiin katuihin on jopa 20 Celcius asteen lämpötilaeroja. Sama pätee avohakkuu aukkoihin. Aurinko porottaa suoraan maahan vailla puiden varjostavaa vaikutusta ja palauttaa lämmön takaisin ilmaan ilman puiden viilentävää vaikutusta. Jos ilmat Suomessakin nousee lähelle 40 astetta - on selvää että paikoin hakkuuaukeat ovat aavikoitumisen esiasteita joissa normikasvimme eivät menesty. Jälleen selkeä todiste että avohakkuut ja puupellot on globaalisti kiellettävä monien haittavaikutustensa vuoksi. Onko metsätalous asetettava syytteeseen rikoksista ihmiskuntaa vastaan jos se ei luovu avohakkuista ja puupelloista.
Tarkoitus ei pyhitä keinoja demokratiassa.
Kepulikonstit rahoituksen saamiseksi ei sovi demokratiaan. Ja lopettaa Orpon pestin pääministerinä Tarkoitus ei pyhitä keinoja demokratiassa. https://yle.fi/a/74-20235422
Puolustusvoimat voi hankkia varoja - aloittamalla " käy varusmiespalveluksesi uudestaan päivässä " bisneksen
Puolustusvoimat voi hankkia varoja - aloittamalla " käy varusmiespalveluksesi uudestaan päivässä " bisneksen. Jossa joukko ihmisiä ostaa palvelun jossa vaikkapa vuonna 1975 varusmies palveluksen käyneet vaikkapa komppanian kokoisena joukkona - käy päivässä läpi osia koulutuksestaan. Ja ihmisille myydään pääsylippuja että pääsevät seuraamaan sitä. Puolustusvoimat voi osoittaa asiaan kiinteistöt ja tarvikkeet siihen. Ja mm rakentaa tuvan jossa toimintaa ihmiset voi seurata katsomosta. Siis ikäänkuin tosielämäteatteria amatöörien tekemänä. Ja jos puolustusvoimat ei itse halua aloittaa bisnestä - niin sillä lienee tekijänoikeus asiaan varusteiden vuokrausta myöten - jota se voi kasarmeineen myydä lisenssillä yksityisille toimijoille. Ajattelisin että on suuri joukko ihmisiä jotka haluaisi elää uudelleen päivän varusmiespalveluksestaan. Ja suuri joukko myös niitä jotka haluaa seurata miten isä tai isoisä suoritti aikoinaan varusmiespalveluksen. Joten asian myynnissä voisi käyttää...
Onko Suomessa yleistyneet toimitusjohtajan vaihtostrategiat yrityksen strategian muuttamiseksi hallitusten surkeuden piiloon laastarointia. Joka kertoo se pääsyyn Suomen huonolle menestykselle - yritysten hallitukset Suomessa on huonoja. Joten toimitusjohtajien selän taakse piiloutuvat yritysten osaamattomat hallitukset vaihtoon.
Eli - katse sisäiseen peiliisi.
Eli - katse sisäiseen peiliisi. Mitkä ovat selkeät henkisen sivistyksen mittarit ja samalla yhteiskunnallisen ilmapiirin myönteiset tai kielteiset vaikuttajat. Se että suhtautuuko SISÄISESTI toisten pyrkimyksiin ja onnistumisiin kateudella vai kannustaen. Ja se suhtautuuko SISÄISESTI toisen tappioon vahingonilolla vai kannustavalla myötätunnolla. Nämä on ihmisen henkisen sivistyksen tason täysin selvät mittarit. Mutta miksi SISÄISESTI - siksi että ihmisen suhtautuminen ei välttämättä näy ulospäin - ja voi teeskennelläkin kannustavaa tai myötätuntoista sosiaalisen peilaamisen vuoksi - ja voihan niihin kätkeä jo narsistisesti sadistista sairasta sarkasmiakin. Mutta se miten itse huomaa suhtautuvansa sisäisesti on peili joka ei valehtele itselle henkisen sivistyksen tasoa. Vielä se että jos ihmiset edes näyttelevät myötätuntoista ja kannustavaa - niin se luo hyvää myönteistä yhteiskunnallista ilmapiiriä. Eli - katse sisäiseen peiliisi.
Minusta on toivotonta korkeakulttuurisivistää suomalaisia
Minusta on toivotonta korkeakulttuurisivistää suomalaisia - eikä siitä yhteiskunnan pidä maksaakaan - että korkeakulttuuria tuputetaan kansalle. Se kannettu vesi ei kaivossa pysy. Se tarkoittaa että valtion tuki korkeakulttuurille pitää lopettaa - mutta myös muulle kulttuurille - mutta myös urheilulle mukaanlukien urheiluhallit - mutta myös liikunnalle. Harvaan asutussa maassa voi helposti harrastaa liikuntaa - mennä vaikka kiviä tai pöllejä nostelemaan. Tai eläkeläisille klapeja hakkaamaan ja lumitöitä tekemään. Mutta ei tässä kaikki - valtio ja kunnat pitää tyhjentää kulttuuri-, urheilu ja liikuntahallinnosta. Loppuu löperötaiteen kustantaminen luokkaa taannoin Turun taidemymuseon näyttelyhalleissa maalattuja kuplamuoveja seinillä. Kaikesta tuosta mahtava säästö. Mitä tilalle - esimerkiksi vuosittainen 200 euron korkeakulttuurimaksu - jonka maksettuaan vasta pääsee maksamaan konsertti- ja näyttelylippuja. Mutta ei siinäkään vielä kaikki. Maksu sisältää sen - että maksaja e...
Oletko ajatellut ajatellesi väärin että tekoäly vie niiltä ihmisiltä kriittisen ajattelun - jota heillä ei koskaan ollutkaan. Ei pidä siis väittää tekoälykriittisen keskustelun oletuksena että ihmisillä on kriittistä ajattelua. Ja sitä koko ajan väitetään. Ihmisillä ei ole kriittistä ajattelua - lähes kaikilla on vain mukavuusajattelua. Eikä mitään muuta - paitsi saavutetun edun puolustusajattelua jos sitä uhataan. Ihmiset on vallitsevasti lässähtäneitä aivoja kriittisyyden kannalta.
Suomi on datakeskusten myötä vaarassa päätyä kauaksi kehityksen kärjestä putoavaksi it-alan itse kustannukset maksavaksi alkutuottajaksi - it-banaanivaltioksi. Onko Suomi juuri noin tyhmä. Kun pitäisi saada ohjelmistokehitystä ja sirutuotantoa - otetaankin alkutuotantoa eli datakeskuksia. https://yle.fi/a/74-20234255 Pahinta on että Suomen poliitikot eivät ole edes lähtökohtaisesti pyrkimässä it-kehityksen veturin asemaan. Kysymys kuuluu mikä on Suomen poliitikkojen liiketoiminta-asioihin orientoitumiskyky - kun eivät kykene muuhun kuin jäähallitoimintojen lobbauskohteeksi nyökyttelemään päätä. Onko mitään kriittistä analysointikykyä.
Gallupeja pitää tulkita aatteiden ja puolueiden kokonaisuuksien politiikkamannerlaattojen liikehdintänä suhteessa toisiinsa. Kuten oikeisto- , keski- ja vasemmistopuolueiden kokonaisuuksien politiikkamannerlaattojen liikehdintänä suhteessa toisiinsa. Niiden politiikkamannerlaattojen suhde toisiinsa on kuitenkin se kattavin tekijä hallitusneuvotteluissa.
Aito minuus vs mielikuvaminuus. Aito minuus miksattuna mielikuvaminuuteen - mikä on miksaussuhde - onko aito minuus tahatonta joka vain tulee - vai onko se itse päätettyä avoimuutta - olen mikä olen. Vai onko minuus luonnollista avoimuutta ilman pakotusta ja paineisuutta. Mihin aito minuus perustuu. Miten ns aito minuus paljastuukin tehdyksi mielikuvaminuudeksi. Kuinka suuri painoarvo luotettavuudella on aito minuus/mielikuvaminuuden arvioinnissa. Paljonko vaikuttaa henkilön ulkonäkö ja asema. Voiko aidon avoimen tahattoman minuuden kanssa olla julkisuudessa ilman että menee rikki - mikä sitä voi suojella. Sehän muistuttaa luonnonlapsi ominaisuutta. Voiko negatiivinen minuus olla aitoa - oliko Hannu Taanila, Erno Paasilinna aitoja minuuksia julkisuudessa. Miten käy ihmiselle joka päättää olla oma itsensä. Ja mihin olla oma itsensä oleellisesti perustuu - mitä tekijöitä siinä on. Onko täysin mielikuvaminuudella verhotulla ihmisellä aitoa identiteettiä. Ja mikä se voisi olla.
Tässä tilanteessa on tärkeää siirtää Ukrainan drooni- ja ohjustuotantoa ja osaamista ympäri Eurooppaa.
Jos Ukraina ei kykene nyt murtamaan Venäjän imperialismia. On Euroopan tehtävä se - murrettava Venäjän imperialismi Jos Ukraina ei kykene nyt murtamaan Venäjän imperialismia - jos Venäjä tekee nyt suuren liikekannallepanon - jota Suomen puoleisten rajojen sulkeminen enteilee. On Euroopan tehtävä se - murrettava Venäjän imperialismi.