Internetalgoritmien ja internetjättien terrorismivastuusta puuttuu sanoisinko palokuntapykälä

 Internetalgoritmien ja internetjättien terrorismivastuusta puuttuu sanoisinko palokuntapykälä

Jos palokunnat yhä enemmän eivät ehdi palopaikalle - niin että talot on jo palaneet loppuun - niin kysymys kuuluu - miksi pitää yllä enää palokuntia.

Jos internetjättien algoritmit suosittelee terroristista sisältöä - niin että se pääsee leviämään - niin se että internetjättien jälkisensuuri ei ehdi ajoissa - tarkoittaa sitä että jälkisensuuri on auttamattomasti myöhässä - jolloin terrorismin palopesäke on ehtinyt jo syttyä - kun värväysilmoitus on ollut niin kauan - että terroristit on ehditty värvätä.

Ja jos tuhoa aiheuttaneet terroristit on kyetty kytkemään liittymiseen tietyn netissä liian pitkään olleeseen värväysilmoitukseen - niin kun algoritmi on suositellut värväysvideota - ja internetjätit siis siivoavat terroristeja internetistä sillä perusteella ettei oikeuden mukaan internetjätit ole vastuussa epäonnistuneesta siivoamisesta - siis looginen pätevä yhteys.

Niin internetjätit ovat siis vääjäämättä vastuussa siitä - että niiden sensuurista läpipäässeet värväysvideot värväsivät terroristeja jotka tappoivat ihmisiä.

Internetjätit eivät siis ole vastuussa terroriteoista - vaan siitä että mahdollistivat terrostistisen tulipalon syttymisen joka pääsi leviämään ihmisten murhiksi edellä mainitulla tavalla.

Mutta onhan asiaan hyvä ratkaisukin - aikaraja johon mennessä terroristinen sisältö on tuhottava.

Mutta riittääkö sekään - jos ja kun terroristisen värväysvideon voinee kopioida ja levittää kopiona.

Siihenkin voisi olla ratkaisu - algoritmiin syötetyt sanat sisällössä joka johtaa ennakkosensuuriin - ja siihen ettei epäilyttävää videota voi jälkikäteen muokata eikä sitä kopioida ja kommentoida.

Mutta kaikien kaikkiaan.

Jos algoritmit suosittelee ja internetjätit sanoo sensuroivansa - joka epäonnistuu myöhästyen niin että syntyy todistettavasti uusi tuhoisa terroristi  - niin on vaikea kuvitella ettei internetjättien myöhästynyt sensuuri olisi vastuussa terrorististen tekojen RATKAISEVAN EDELLYTYKSEN LUONNISSA - eli siinä että löytyi ja koulutettiin uusi tuhoisa terroristi.

Taustaksi tuolle kannattaa muistaa että jos joku haluaa terroristiksi ja alkaa missä vaan sellaisen perään kyselemään niin hän on äkkiä kiinni - koska jokainen vastuullinen ihminen ilmoittaa siitä välittömästi poliisille.

Siten tuo internetjättien myöhästynyt sensuuri saa sitäkin raskauttavamman syytepainoarvon - terroristisen teon tärkeimmän edellytyksen - uuden terriristin kouluttamisen luomisella - yhtälailla kuin rahoituksen antaminenkin terroristeille on sitä.