Ostajat haluavat ostaa aina tasalaatuista luotettavuutta.
Ostajat haluavat ostaa aina tasalaatuista luotettavuutta.
Onko maa- ja metsätalouteen mahdollisesti pesiytynyt tuotannollinen vilunkikulttuuri pahin este niiden viennille etenkin maataloudessa.
Vilppi tulvii etenkin metsätaloudessa - aina maa- ja metsätalousministeriötä myöten.
Faktoja ja etiikkaa väännellään jopa asiantuntijoiden käsissä.
Maataloudessa on välistäveto maataloustuen saajia ja kauppa ja elintarviketeoĺlisuus vetää kaiken kotiinpäin.
Syytökseni ovat ankaria - mutta on tämä näköalakin.
En tiedä onko vertailuni oikea - mutta jos on - on etenkin Suomen maatalousviennille vilunkikulttuuri vientiin siirrettynä oman kulku-uransa itse miinoittamista.
Sillä jos mielikuvatasolla verrataan esimerkiksi Sveitsin juustotuotantoon - niin siitä loistaa laadun eikä vilungin korostuminen joka asiassa - voin tietty nähdä väärinkin.
Jos taas Suomen elintarvikevientiin on pesiytynyt yhtään Suomen metsä- ja maatalouden vilunkikulttuuria - niin sille kävelee varmasti muualla Euroopassa tämä asia vastaan.
Kun isojen kauppojen laatuostajille painaa aivan varmasti eniten luotettavuus - sillä mistään hän ei pillastu niin kuin että hänen luottamuksensa on petetty - sillä se leviää hänen käsiensä kautta huijattuna vilppinä ympäri kauppa. Ja silloin myyjä lentää ulos. Oli tuote kuinka hyvä tahansa. Ostajat haluavat ostaa aina tasalaatuista luotettavuutta.
Ja surkeinta olisi jos valtio vielä rahoittaisi tällaista viennin laatulimboilua joka tuhoaa itse omat mahdollisuudet.
Jolloin maaseudun viennin pitää maksaa itse vientikulunsa. Ei valtion.
Jos maaseudun elinkeinoissa on tuo vilunkikulttuuri niin ne pilaa sillä itse mahdollisuutensa.
Niin että olkaa kiitollisia kovasta kritiikistäni.
Kommentit