Jussi Vaarala - international politics innovative influencer

 

  Kiina voisi pysäyttää Temun. Juha Kuikka   #4777357   5.12.2025 21:21 Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Mistä kauppasopimuksista puhut? Temu on yksityinen yhtiö, joka toimii markkinataloudessa globaalisti. Ei se menestymisen tule olla mikään syy valtiotason suhteisiin. Ei Suomi kiukuttele USA:llekaan siitä, että McDonalds pärjää hampurilaistarjonnassa. 0   Vastaa Eerojuhani Vaarala   #4777425   Kirjoittaja   5.12.2025 22:28   Muokkaa Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Vastaus kommenttiin: #4777357 Kaikista kauppasopimuksista. Lisäksi A. Kiinalla on valtiollinen valta käskeä kiinalaisia yrittksiä B. Kiina tietää ainakin nyt että Temu nakertaa Kiinan kaupankäynnin luottamusta – ettö Kiinalle tulee maine että se on muka lännen talouden sabotoinnissa C kiina voisi pysäyttää Temun

 Why should we make any trade agreements with China - when it is simultaneously treacherously allowing the Temu avalanche to sabotage the economic life of the West. After all, China is a treacherous trading partner - and has long been a patent thief. So China lies as much as Putin.

  Miksi Kiinan kanssa pitäisi tehdä mitään kauppasopimuksia - kun se petollisesti samanaikaisesti sallii Temu vyöryn sabotoida lännen talouaselämää. Kiinahan on silloin petollinen kauppakumppani - ja on ollut jo kauan patenttivarkaana. Kiina siis valehtelee yhtä paljon kuin Putinkin.

 A blank piece of paper or canvas in front of you waiting for improvisation - is that nothing is given - and all possibilities are open. I don't know if there is anything visually as innovatively and strongly challenging in the management of wholes as - improvisational drawing and painting without any model. Why. Because. A blank piece of paper or canvas in front of you waiting for improvisation - is that nothing is given - and all possibilities are open. It follows that at least on a visual level, improvisation in art develops or at least challenges the highest intelligence named by Einstein in the artist - creativity. And by improvisation I don't mean that you just throw anything on paper or canvas - but that the improvisation ends up in some understandable visual form and end result - that the artist improvises an understandable end result on their own without any model. So the situation is mentally quite different from making art from a model.

 Tyhjä paperi tai kangas edessä odottamassa improvisointia  -  on että mitään ei ole annettuna - ja kaikki mahdollisuudet ovat auki . En tiedä onko visuaalisesti mitään niin innovatiivisesti voimakkaasti haastavaa kokonaisuuksien hallintaa kuin - improvisatorinen piirtäminen ja maalaaminen ilman mitään mallia. Miksi. Siksi että. Tyhjä paperi tai kangas edessä odottamassa improvisointia  -  on että mitään ei ole annettuna - ja kaikki mahdollisuudet ovat auki. Tästä seuraa että ainakin visuaalisella tasolla taiteen improvisointi kehittää tai ainakin haastaa tekijässä Einsteinin nimeämää korkeinta älykkyyttä - luovuutta. Enkä nyt tarkoita improvisoimisella sitä että sotataan paperille tai kankaalle mitä tahansa - vaan sitä että improvisaatio päätyy johonkin ymmärrettävään visuaaliseen muotoon ja lopputulokseen - että tekijä omasta päästään ilman mitään mallia improvisoi ymmärrettävän lopputuloksen. Tilanne on siis henkisesti ihan toisenlainen kuin mallista taiteen ...