Syntyykö näin maahanmuuttovastainen yleistyshysteria. Kun niitä ikäviä maahanmuuttaja tapahtumia suolletaan nivaska pelkistettynö ilman mitään yhteyttä tai edes kysymyksen asettelua taustasyistä josta ne saadaan paremmin ymmärettäväksi ja vaikutettavaksi - ja kun niihin liittyy poikkeuksellisuus ja kauheus ja voimattomuus - niin ne tarttuu ihmisen psyykkeen tunnevaltaisena hysterianippuna jota kautta ne yleistyy tunnevaltaisiksi käsityksiksi ja asenteiksi. Ja kun niitä vyörytetään paljon niin ne peittää kaiken muun tiedon maahanmuuttajista - ja sitten tehdään yleistys että kun Itä-Helsingissä rähisevät niin koko maassakin. Kun totuus on että maahanmuuttajat ovat ympäri maata ihan ok. Mutta suomalaiset maahanmuuton vastustajat ympäri maata eivät ole todellakaan ok. Kun he näkee maahanmuuttajan missäpäin Suomea vaan niin se on heille Itä-Helsingin tai Ruotsin häiriköiden ruumiillistuma. Ja sitten alkaa asennemöykkääminen. Kun olin aikoinaan yhdessä mielenterveystoimistossa psykologi...
Tekstit
- Hae linkki
- X
- Sähköposti
- Muut sovellukset
FB kommenttini On hyvä että jotkut valistavat näitä maahanmuuttajavastaisia hörhöjä 1. Suhteellisuudentajulla heidän älytöntä yleistämistä vastaan ja 2. Siihen liittyen faktoilla ja etenkin niiden rajoilla - faktoilla on aina monta monenlaista rajaa Ja 3. Opettavat heitä ajattelemaan - sillä se on asia missä he eniten harhailevat.
- Hae linkki
- X
- Sähköposti
- Muut sovellukset
Nykyinen Venäjä on Suomelle lähtökohtaisesti uhka ja riski - teimme me mitä tahansa. https://yle.fi/a/74-20242502 Toisaalta miksi panssaroitujen ajoneuvojen vienti ei ole riski, miksi droonituotanto Suomessa olisi. Edelleen - ei Suomen pidä ohjata arvojaan ja periaatteitaan Venäjän reaktioilla. Päinvastoin - Venäjän on koettava että sen toiminta kasvattaa lännen uhkia sitä kohtaan kaikilla alueilla. Kaikista maista. Uhkakausaalisuuden pitää toimia sataprosenttisesti niin päin.
- Hae linkki
- X
- Sähköposti
- Muut sovellukset
Joten koko maahanmuuttajakokonaisuus on kaukana mistään älykkäästä keskustelusta. Ei ole mitään omituista lähtökohdassani kysyä missä ne hankalat maahanmuuttajat on kun ainakaan minä en ole 70 vuoteen Kemijärven ja Helsingin välillä nähnyt tavallisessa elämässä yhtäkään vaan öykkärit on aina olleet suomalaisia. Jos taas haitta ja talous tms otetaan lähtökohdaksi niin kaikkia suomalaisia voi kritisoida valtion rahojen väärinkäytöstä ja voimme puhua haittasuomalaisuudesta - esimerkiksi rikkaiden kokonaisverojen regressio tulojen kasvaessa on haittasuomalaisuutta. Mutta kun projisioimme haitat vain maahanmuuttajiin puhumme haittamaahanmuuttajista - kaikissa asioissa - ja jätämme suomalaiset haitta-analyysin ulkopuolelle. Onko se älykästä. Ja haittamaahanmuuttajuus tehdään täydelliseksi typeryydeksi sillä - ettei puhuta lainkaan hyötymaahanmuuttajuudesta. Sekä taloudessa työvoimassa tai siinä ettei maahanmuuttajat ole sellaisia ja siinä määrin öykkäreitä kuin suomalaiset. Kats...
- Hae linkki
- X
- Sähköposti
- Muut sovellukset
Miettikääpä ja kertokaapa kuinka monta hankalaa maahanmuuttajaihmistä olette tavanneet paikkakunnilla jossa olette asuneet. Olen asunut Suomessa Ruovedellä, Somerolla, Lohjalla, Keravalla, Helsingissä, Kemijärvellä - yhteensä yli 70 vuotta. Eikä mieleeni ole jäänyt yhtään hankalaa maahanmuuttajaihmistä. Ei ensimmäistäkään. Missä nämä persujen ongelmamaahanmuuttajat sitten on. Kun ei tuolla aika ja paikkaotannalla ole näkynyt yhtäkään. Vai onko vika persujen silmässä ja mielessä jotka näkee sellaisia joita ei ole tai on olemattoman vähän.