Fakta on se että jos ei osata staattisten poikkileikkaustietojen yli nähdä dynamiikkoja - niin kykyä ratkaista asioita ei ole
Fakta - jos poikkileikkaustietojen yli ei osata nähdä dynamiikkoja - niin kykyä ratkaista asioita ei ole.
Ja jäädään vain poikkileikkauspäivittelyn tasolle - ja muuta ei juuri julkisuudessa näy.
Tyypillistä deskriptiivistä poikkileikkaustiedettä josta ei synny mitään visioita - kun samaisessa tutkimuksessa ei edes yritetä yhdistää kahta poikkileikkaustietoa dynaamisesti toisiinsa - kuivuuden lisääntymistä - ja rankkasateiden lisääntymistä.
Ei ole kauaa siitä kun ehdotin - että kun kuivuudesta kärsivälle Sahelinin alueelle tuli rankkasateita - niin niitä vesiä pitäisi ohjata ja padota varastoon - mm niin että ne ohjautuisivat sieltä pohjavedeksi.
Niin ei inahdustakaan poliitikoissa, mediassa EU:ssa, YK:ssa - vaikka ajatus on merkittävä ratkaisu kuivuuden kautta rankkasateille.
Tässä oikein näytöluontoisesti miten maailmassa hölmöillään ja päivitellään vain poikkileikkaus kuvaluissa - osaamatta yhdistää poikkileikkaistietoja dynaamiseksi tiedoksi ja strategiaksi.
Kyky ymmärtää asioita näyttää olevan harvinaista niin korkeimman vallan kuin koulutuksenkin tasolla.
Asialla Ylen oheisessa jutussa on jopa arvostettu tiedelehti Lancet raportteineen.
Yle:
"Sen mukaan 48 prosenttia maapallon pinta-alasta kärsi viime vuoden aikana äärimmäisestä kuivuudesta vähintään kuukauden ajan.
Verrattuna 1980-luvun dataan kuivuudesta, muutos on ollut huimaa. Kuivuudesta kärsivien alueiden yhteenlaskettu koko on kolminkertaistunut neljässä vuosikymmenessä.......
Äärimmäisen kuivuuden lisäksi ovat lisääntyneet myös muut sään ääri-ilmiöt, kuten esimerkiksi rankkasateet. Viimeisen 10 vuoden aikana rankkasateet lisääntyivät reilusti yli puolella maapallosta verrattuna vuosien 1961–1990 tilastolliseen lähtötasoon."
Kommentit