Onko tässä syyt miksi politikoidaan - ja miksi ei haluta tehdä hyviä ratkaisuja. Miksi politikoidaan - siksikö että ei löydy kilpaileville näkökulmille kummallekaan voittavia perusteita. Ja siksi jatketaan toissijaisilla asioilla ja temppuilulla kädenvääntöä - politikointia. Entä miksi ei tehdä päätöstä vaikka hyvin perusteltu ratkaisu on tiedossa. Ja vain politikoidaan toisarvoisuuksilla. Jonka ratkaisun hyvyyden siis kansa tietää, tunnistaa hyväksi ja hyväksyy. Siksi että jokainen uusi perusteltu ratkaisu keikuttaa aina joidenkin etuja - jolloin ei enää haeta ratkaisuja vaan etuja tai puolustetaan saavutettuja etuja. Ja politikoidaan. Kansa siis katsoo ettei poliitikot tee hyvää ratkaisua - ja ihmettelee tyhmiksi sanoen. Joten on syntynyt poliittisen vallan eliitti joka politikoi toisarvoisuuksilla - josta tulee poliittisen eliitin tunnusmerkki - että poliittinen eliitti politikoi - eikä tee ratkaisuja. Mutta hyvä palkka juoksee politikoinnistakin. Eikä poliittinen eliitti astu ...
Tekstit
You can book me as a free piano improviser
You can book me as a free piano improviser Jussi.vaarala@gmail.com Samples: https://youtu.be/qXk5cfBusH4?is=QZBO2QY0fONam9Hn https://youtu.be/DR6gCQni6kM?is=i4JAaIMpWfDdYYa9 https://youtu.be/Za-TuBIbgio?is=TkP5SdE5HOOBCdnO https://youtu.be/QaODrkUO9x0?is=l__CdSIfEKjV_x9S https://youtu.be/uAvzsVWKmjE?is=T_h3xJs6pahMOUAj https://youtu.be/FuJSd8Pawus?is=zcDhfeatVLhGmG3T https://youtu.be/QSfBsCCsogs?is=FfyY-58rNItE9wd_ https://youtu.be/PhmSJmvXVsQ?is=aqVzRYPqJvlK4qsX https://youtu.be/HPDQ9sR4GIs?is=JBiGjU_9rOzfHbhu
Nykyiset sopimukset eivät takaa valtioiden taloudellisen kehityksen itsemääräämisoikeutta - eikä valtion alueella toimivien yritysten yhdenvertaista yrittäjyyttä maailmantaloudessa. Esimerkkinä Afrikka. Eikö se ole ilmiselvää taloudellista imperialismia ja kolonialismia. Joka ei ole vain jäänne menneisyydestä - vaan suuryritysten röyhkeyttä ja nykyistä erityisesti suurvaltojen poliittista ja taloudellista kamppailua - esimerkkinä dollarin ylivalta ja Kiinan kaupalliset imperialismipyrkimykset netissä puhumattakaan globaalista suurrikollisesta Venäjästä. Tai pyrkimyksistä tekoälyimperialismiin. Eikö EU:n samanhenkisine ystävineen pitäisi vastustaa ja vaatia kv lainsäädäntöä tähän kehitykseen sekä rangaista poliittisesti niitä. Vai onko EU ystävineen itse kuinka syvällä kauhoineen tässä sopassa. Ps. Suomi on erityisesti hölmöillyt asiassa luovuttamalla mm sähkönsiirtoverkkoja kokonaan ulkolaiseen omistukseen, samoin lannoitetuotantoaan ja itsemääräämisoikeutta malmivaroihinsa - pann...
Moni on varmaan hermostunut kun esitin omaisuuden keskittymisen yhä harvemmille maailmassa estämiseksi - että omaisuuden kertymiselle pitää asettaa katoksi esimerkiksi 10 miljardia. Ja että sen yli menevä omaisuus siirretään valtiolle. Pitää muistaa muutama fakta 1. Demokratiassa pitää voida esittää mitä vaan demokratian pohdittavaksi - jos se ja keskustelu estetään kyse ei ole demokratiasta vaan diktatuurista 2. Omaisuuden kertyminen yhä harvemmille ei ole paitsi haitallista viedessään ostovoimaa ihmisiltä. Niin myös vaarallista - sillä voi käydä niin että syntyy oligarkioita jotka taklaa demokratian kokonaan ulos. Haluan vielä esittää jatkoa ehdotukselleni että omaisuudelle asetetaan kymmenen miljardin katto - ja sen yli menevä osuus annetaan valtiolle. Lisäyksenä ollen että miljardöörin verotusta jollain tapaa kevennetään. Kokonaisuus tarkoittaisi siis sitä että miljardöörien osakkeista ja siten yritysten omistuksesta siirtyisi valtion omistukseen. Juha Kuikka #5060989 1.8.20...