Distant boats
Tekstit
Lähtökohta voisi olla tämä - ivallinen hymiö vailla sanankaan perustelua on huonoa keskustelukulttuuria. En siis haluaisi kieltää ivallisuutta kunhan siihen liittyy verbaallisuutta. Mutta pelkkä ivallinen hymiö on minusta ihmisarvoon kohdistuvaa sosiaalista leimaamista ilmoittamatta mitään perustelua siihen. Siis syrjintää henkisenä väkivaltana. Negatiivinen keskustelu on siis ok muttei noin.
Kannattaa nyt huomioida tämä minun ideani kauakantoinen vaikutus - että avohakkuiden kiellon jälkeen velvoittamalla KAIKKI metsänomistajat jatkuvan kasvatuksen metsänhoitoon - se tuo suojeltuja metsiä lukuunottamatta kaikki metsät metsätalouden piiriin. Ja takaa sen että kaikki metsien kasvu tulee metsätalouden käyttöön - ja että se tapahtuu luonnonsuojelijoita tyydyttävällä tavalla. Voiko parempaa ratkaisua olla. Ja vahvistaa sitä käsitettä että Suomi elää metsiensä kanssa rintarinnan - niin luonnonsuojelussa kuin taloudessakin. Eli metsät tulee positiivisella tavalla suomalaisten syliin. Ja se on suuri kansalliskulttuurinen muutos. Kaikki tuo ollen vahva lisäargumentti sen puolesta että avohakkuut ja puupellot pitää kieltää.