Lights of arriving car, oils on oilpaper, Jussi Vaarala 2026, Finn b 1954
Tekstit
Ratkaisu skuuttien turvallisuusongelmaan - osa katuverkostoista kaksisuuntaisesti skuuteille ja pyörille, skuuttiin pysyvä nopeusrajoitus 20 km/h ja kypäräpakko - ja rakenne että skuutin kyydissä voi olla vain yksi - "boxiskuutti" jossa ohjaustangon takana on kaksihyllyinen boksi johon voi laittaa ostoskassin yms. Sehän se vasta kätevä onkin - "boxiskuutti"
Vientivetoisen kansantalouden terveitä peruskategorioita. Jos hallituksen toimet lisäävät vain kotimarkkinatoimeliaisuutta - jollainen on myös demareiden hellimä katteeton ajatus rakentamisesta talouden veturina - niin se on pelkkää rahojen siirtelyä suomalaisten taskusta suomalaisten taskuun - ja sen ulkoisen rahan tarve ei täyty viennistä vaan velkaannuttamalla valtiota - jota paikataan leikkaamalla palveluita. Siksi ainoat toimet jotka parantaa Suomen taloutta on vientitoimet. Ja tätä kansantalouden sairasta kehää pahentaa yritysmaailman ilmeisesti naiivin vilpitön usko että tukien saaminen on yhtä kuin viennin kasvu - joka itse asiassa tuhoaa yrityksen aidon terveen markkinatalousitsenäisyyden ja tekee siitä valtion peräkammaripoikapummin - siis tuhoaa sen - että aidosti markkinatalousitsenäinen yritys investoi vientinsä omista rahoista ja maksaa kiltisti veronsa eikä harrasta veronkiertoa - eikä missään vaiheessa lähde panemaan saamattomuuttaan ja osaamattomuuttaan yhteisku...
Onko uusi talouskasvu pelkkä vientivedoton kotimarkkinakulutuspohjainen kupla. Ahdinkoon joutuneiden nollakuluttajien joukko on jatkuvassa kasvussa. Heiltä viedyillä tuilla tulonsiirtona hyväosaisille rahoitetaan nyt kulutuksen kasvua ja kotimaisen kulutuksen nousua. Jos talouskasvu ei johdu viennistä on talouskasvu pelkkä kupla ja puppua. Jälleen kerran. Suomi ei elä kotimaisesta taskusta toiseen siirtelytaloudesta.
Pyöräilyni turvallisuusteko. Olen tähän asti työntänyt 20 kg sähköpyörääni portaita ylös toiseen kerrokseen. Mutta kun riski kasvaa että kompuroin sen kanssa portaissa niin päätin siirtää sen lukolliseen verkkokomeroon pohjakerrokseen. Aikani hikipäissäni turhaan yritettyäni otin eturenkaan irti ja sinnehän se sujahti. Nyt on sitten sähköpyöräilyni sekä turvallisempaa että yleisempää kun se on helppo saada käyttöön.
Johanna Vuorelman tutkimuksen mukaan pienissä kunnissa ihmiset kokevat ettei poliitikot kuuntele heitä. Tähän monipuolinen ratkaisu voisi olla - poliitikot velvoitetaan oikein lailla kerran kuussa tai parissa kuussa hajautumaan kuntansa kahviloihin kohtaamaan ihmisiä. Hyviä seurauksia olisi - ihmiset oppisivat enemmän ajattelemaan ja puhumaan politiikasta - syntyisi vuorovaikutustapa kansan ja poliitikkojen välille - se poliitikko joka näkyy kahvilapöydässä saa enemmän kannatusta - ja poliitikkojen kansalaiskohtaamisen stressinsietokyky ja reagointivalmius ja kommunikointikyky paranee - joka on erityisen tärkeää niille jotka pyrkii eduskuntaan.
Juha Varila #5059314 30.7.2026 10:41 Ilmoita asiaton viesti Blogisti voisi itse ajatella aiheensa/kysymyksensä. Ja kirjoittaa asiallisen alustuksen aiheeseensa Eerojuhani Vaarala #5059358 Kirjoittaja 30.7.2026 11:28 Muokkaa Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Vastaus kommenttiin: #5059314 Mitä epäasiallista tuossa oli. Sitä paitsi – yleisesti parempi on hyvät kysymykset ja niiden löytäminen kuin hyvät vastaukset. Potkaisin katederin altani – ja työnsin sen ihmisten alle
Nyt on megaluokan kysymys pohdittavaksi - löytääkö vai kadottaako itsensä mennessään parisuhteeseen.
Nyt on megaluokan kysymys pohdittavaksi - löytääkö vai kadottaako itsensä mennessään parisuhteeseen. Onko se paita ja peppu -parisuhteessa itsensä löytämistä - jos kumppanilla on sama arvomaailma sama abstraktiotaso sama intohimo noihin arvoihin - kuten monessa kulttuuripariskunnassa kuten Kaari Utrio ja Kai Linnilä oli - jälkimmäisen ollen jo vuosia edesmennyt. Tai jos kumppanilla on sama arvomaailma mutta elämä enemmänkin tässä ja nyt asioiden ulkoista kokemista vailla kovin korkeaa abstraktiotasoa. Jossa elämä on katselemista ja vähemmän puhumista ja ajattelemista. Ja onko toimitusjohtaja-tipu parisuhteet paita ja peppu -itsensä löytämistä jossa molemmat saa mitä haluaa - toinen olla varakas vaimo ja toinen avoimesti vaimon kauneudellakin pullisteleva narsisti. Ja onko niin että parisuhde on jossain jakosuhteessa itsensä löytämista vs kadottamista. Ja voiko itsensä löytää vasta parisuhteessa - josta herää kysymys - onko kyse symbioottisesta vanhempi-lapsi parisuhteesta - joka s...
Kirjoitin jo kauan sitten että Ukrainasta tulee Euroopan suurin sotilasmahti - ja Venäjän aiempi tehokas strateginen puolustustekijä Venäjän valtava laajuus tulee Venäjälle tuhoisaksi ansaksi - sillä ei pysty millään kaikkea puolustamaan. Ja nyt Ukraina tuhosi Venäjän ilmapuolustuksen - ja kylvää vaivatta tuhoa ympäri Venäjää.
Martti Haverinen #5059148 29.7.2026 21:51 Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Onkohan sinulla jokin ongelma? 0 reply icon Vastaa eerojuhani vaarala Eerojuhani Vaarala #5059189 Kirjoittaja 29.7.2026 23:25 Muokkaa Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Vastaus kommenttiin: #5059148 Ei suinkaan. Minä ajan hyvin perusteluin ja hyvin ehdotuksin perusteellista muutosta metsätalouteen. Monet muut kokee sen ongelmaksi, en minä. Kaikki perusteet on tuotu esille, mitään niistä ei ole kumottu. Muutos tulee olemaan samaa luokkaa – myös lopputuloksen positiivisuudessa – kuin ajamani yksityisautoilun poisto kaupungista joka eteni hyvin. Myös maaseudulla autoilun korvaava sähköpyöräily on lisääntynyt sekvästi
Metsätaloudella on näkemyksiä - mulla faktaa. Eihän yhtään väitettäni ole kyetty kumoamaan - etenkään sitä että kertyneiden faktojen painoarvo laajassa arvokokonaiskuvassa on täysin murskaava. Niin että kun ne pannaan puntariin - niin vastakkaiseen kuppiin päätyy vain metsäalan hölmöys ja jästipäisyys. Edes taloudellinen tuotto ei päädy metsäalan kuppiin sillä jatkuva kasvatus on tuottoisampi. Etenkin sillä lainsäädännöllä että avohakkuun ja puupeltojen kiellon jälkeen myös jatkuvan kasvun metsänhoito on pakollinen kaikissa Suomen metsissä. Joka takaa sen ETTÄ KAIKKI SUOMEN METSIEN KASVU PÄÄTYY VARMASTI METSÄTALOUDEN PIIRIIN. Onko metsätalous kaikilla arvomittareilla täydellisen hölmöä. Joten summa summarum metsätalouden vaakakuppiin minun näkemyksiäni vastaan päätyy - metsätalouden puupäisyys - sekä eduskunnan puupäisyys jollei se tee kuten ehdotan. M.O.T. Eettis-realisti Jussi Vaarala.
Pakettini avohakkuiden ja puupeltojen kiellosta ynnä jatkuvan kasvun metsänhoitovelvollisuudesta kaikissa metsistä alkaa olla velvoittavan tiivis lainsäätäjille. Se on poikkeusmetsä ja nimenomaan kuusikko jonka alla ei kasva mitään. Olen minäkin sellaisia nähnyt. Vaikka se voi olla peruste avohakata se - niin se ei ole minkään tason looginen peruste avohakata mitään muuta. Mutta sellaiseen kuntoon metsän päästäminen on hyvä looginen peruste ottaa metsänomistajalta metsänomistusoikeus pois - samaan tyyliin kuin kaltoin karjaa kohdelleelta otetaan karjanpito-oikeus pois. Sehän on metsän elinvoiman kaltoinkohtelua päästää kuusimetsä siihen kuntoon että se tukahduttaa jälkikasvunsa. Joka asia korostaa edelleen sitä että avohakkuiden ja puupeltojen kiellon jälkeen kaikilta metsänomistajilta vaaditaan jatkuvan kasvun metsänhoitoa. Tämä pakettini avohakkuiden ja puupeltojen kiellosta ynnä jatkuvan kasvun metsänhoitovelvollisuudesta kaikissa metsistä alkaa olla velvoittavan tiivis ...
Miten tunnistaa ja hallinnoida henkistä väkivaltaa somealustoissa ja ylipäätään keskusteluissa. En oikein tykkää somketjuissa olevista henkisen väkivallan vähättelijöistä. Minusta on syytä huomioida kaksi pointtia. 1. Kun sanotaan että toisella meni tai ihmisillä menee nykyään helposti herne nenään - tehdään syylliseksi ja vastuulliseksi uhri eikä tekijä - jolla pedataan netissä temmellyskenttä sadistisille narsisteille. Eli että uhri on aina syyllinen kun menee herkästi herne nenään. Ehdottomasti vastustettava asia. 2. Toinen pointti on katsoa onko kommentoijan kommentti tarkoituksellisesti henkisesti väkivaltainen ja toista vähättelevä asian lisäksi kuten on jo ivahymiössä joka on selvää henkistä väkivaltaa jolla ei ole yhtään mitään muuta kommunikatiivista merkitystä. Vai onko kommentti selvästi asiapohjalta kritisointia joka on hyväksyttävää - jolloin siihen voi asiapohjalta vastata. Jos siis negatiivisessa kommentissa ei ole asiapohjaisuutta eikä siihen voi asiapohjaisu...
Lähtökohta voisi olla tämä - ivallinen hymiö vailla sanankaan perustelua on huonoa keskustelukulttuuria. En siis haluaisi kieltää ivallisuutta kunhan siihen liittyy verbaallisuutta. Mutta pelkkä ivallinen hymiö on minusta ihmisarvoon kohdistuvaa sosiaalista leimaamista ilmoittamatta mitään perustelua siihen. Siis syrjintää henkisenä väkivaltana. Negatiivinen keskustelu on siis ok muttei noin.
Kannattaa nyt huomioida tämä minun ideani kauakantoinen vaikutus - että avohakkuiden kiellon jälkeen velvoittamalla KAIKKI metsänomistajat jatkuvan kasvatuksen metsänhoitoon - se tuo suojeltuja metsiä lukuunottamatta kaikki metsät metsätalouden piiriin. Ja takaa sen että kaikki metsien kasvu tulee metsätalouden käyttöön - ja että se tapahtuu luonnonsuojelijoita tyydyttävällä tavalla. Voiko parempaa ratkaisua olla. Ja vahvistaa sitä käsitettä että Suomi elää metsiensä kanssa rintarinnan - niin luonnonsuojelussa kuin taloudessakin. Eli metsät tulee positiivisella tavalla suomalaisten syliin. Ja se on suuri kansalliskulttuurinen muutos. Kaikki tuo ollen vahva lisäargumentti sen puolesta että avohakkuut ja puupellot pitää kieltää.
Avohakkuiden ja puupeltojen kieltämistä puoltavien argumenttien ylivoimaisuus. Voihan sitä yrittää pitää avohakkuista kiinni kuin vaikkapa pinseteillä havunneulasesta kiinnipitäen yrittäen estää puun kaatumista. Mutta fakta on että kaikkien osa-alueiden puolella perustellut argumentit avohakkuiden kieltämiseksi ovat niin murskaavat. Että eduskunnan pitäisi heti lomalta palattuaan alkaa käsittelemään avohakkuiden ja puupeltojen kieltämistä lailla. Ja lakia että suojelun ulkopuolella olevien metsien omistajien pitää hoitaa metsiään jatkuvan kasvun menetelmällä. Ja voivat hoitaessaan käydä moikkaamassa omistamansa monimuotoisen metsän hyvinvoivia eläimiä.
Tämän vuoksi Suomen ydinaseuhittelu Venäjää kohtaan on pahin perusstrateginen virhe. Logiikkani on nerokas. Ydinaseuhittelulla Suomi suuntaa Venäjän aseet itseensä. Mutta - kun Venäjälle kaikki tärkeä on Suomea lähellä - niin se on Suomelle turvallisuusetu - sillä vaikka Suomi ei uhittelisi millään tavalla - se etu pysyy - sillä syyt Venäjän uhata Suomea on pienet - ja silti se että Venäjälle kaikki tärkeä on lähellä pysyy. Mutta kun Suomi uhittelee ydinaseilla - Venäjä kokee itsensä Suomen puolelta uhatuksi ja suuntaa aseita Suomeen. Siksi Suomen sanaton lupaus että emme uhkaa Venäjää on molemmille tärkeää. Mutta se ei estä mitenkään sitä että Suomi hyökkää sodan syttyessä Venäjälle. Siksi Suomen ydinaseuhittelu on perusstrategisesti pahinta mitä Suomi voi tehdä. Suomen ei tarvitse uhata mitenkään Venäjää esimerkiksi ydinaseilla - se on jo uhka Venäjälle että kaikki Venäjälle tärkeä on Suomen lähellä. Ja Suomen turvallisuutta on ettei viritä sitä uhkaa - riittää...
Ilmastonmuutosdenialistihöpöttäjien kannattaa nyt lukea tämä - ilmastonmuutoksen vähättelyllä ja sen torjunnan estämisellä luodaan nämä maastopalojen edellytykset - erittäin kuiva maasto, erittäin kovat kuivat tuulet, erittäin kuuma ilma, ukkosmyrskyrintamat - ja näissä olosuhteissa pelkkä tupakannatsa sytyttää maastopalo n. Ja käsittääkseni espanjalaiset ja m ranskalaiset tupakoivat paljon. Menikö faktat perille.
Vieläkö ilmastonmuutosdenialisteja naurattaa pilkallisesti. Naureskelevat kommenttinne lähetetään bordeauxilaisille Facebook-sivuille. Että näin Suomessa. Yle " Bordeaux'n pormestari Thomas Cazenave puolestaan kuvaili palon olevan metropolialueen porteilla. Metropolialueella asuu reilut 800 000 ihmistä. "
Pakko sanoa kun siltä tuntuu - että kun muissa veneissä ei ole mitään persoonaa niin jokaisessa puuveneessä se on aina jokaisessa omanlainen. Ja tämä on painava lausunto sillä olin työelämässä pääosin psykologisen henkilövalinnan ammattilainen. Eli jos jossain materiaali saavuttaa persoonallisen tason niin puuveneissä. Jotenkin se persoona on itse puussa ja jotenkin se tulee ylivoimaisesti voimakkaimmin esiin puuveneissä. Ehkä siksikin että puuveneellä on voimakas kulttuurihistoriallinen lataus. Mutta se ei liity vain Suomeen. Muissakin maissa puuveneillä on persoonallista luonnetta. Varmaan siksikin että puuvene on yksi ihmiskunnan keskeisimmistä esineistä kautta historian. Joka on niin syvällä perimässä että ne herättää lähes kaikissa ihastelevia tunteita.
Eikö tämä ole yksi muistettava asia kun pelätään mitä tapahtuu EU:ssa jos le Penistä tulee Ranskan presidentti. Ranskalla on liian monta etua muista Euroopan maista joita voi käyttää pakotteena Ranskan taivuttamiseksi.. Siitä tulisi Ranskalle massiivista haittaa. Kyllä se le Penin taivuttaa. Ranskalaisten reaktiot voi olla yhtä massiivisia kuin haitatkin. Siitä voi tulla le Penille kujanjuoksu niin EU:ssa kuin Ranskassakin. Eli onko le Penin pelko realisointikyvytöntä fantasiaa. Ranskan sidokset muihin EU-maihin on massiiviset verrattuna Unkariin joten niiden vertaaminen asiassa on katteetonta.
Joudummeko näkemään seuraavan asteen ilmastonmuutoksessa - ilmastonmuutostorjunnan rikollisten vesittäjien ja aikaansaamattomien poliitikkojen vuoksi. Että Espanjassa ja Ranskassa palaa miljoonakaupunkeja maantasalle. Ilmastonmuutostorjunnan vesittäminen alkaa saavuttaa rikos ihmiskuntaa vastaan tason. On selvää että ilmastonmuutoksen torjunnassa on aika ottaa autoritaarinen käskytys käyttöön.
Näin pitää Suomen metsien kanssa menetellä - tätä olen vaatinut. Somessa viljellään nyt propagandakäsitystä että avohakkuilta ja puupellolta kielletty metsä on yhtä kuin ryteikkö. Ei pidä paikkaansa. Avohakkuu- ja puupeltokiellon lisäksi säätää laki jatkuvan kasvatuksen menetelmästä - ja sen yhteyteem laki - että jokaisessa suojelemattomassa metsässä - omistaja on velvollinen hoitamaan metsäänsä jatkuvan kasvun menetelmällä - että isoimpia puita otetaan ja hieman metsänpohjaa harvennetaan ja saadaan aikaan tämä - monilajinen monipituinen puusto koko ajan joka kestää paremmin myrskyjä ja auringon paahdetta - metsäteollisuuden puunsaanti on taattu sekä taloustuotto - ei ole ryteikköjä - monimuotoisuus on taattu - lajien säilyminen on taattu - metsän hiilinielu on vakaa. Minä olen tätä vaatinut ja näin pitää mennä.
Putinin hyödylliset idiootit Macron ja Merz Venäjä voi vaatia Saksalta ja Ranskalta että Ukraina lopettaa Venäjän kaupallisten etujen pommittamisen sitä enemmän miten ne vahingoittaa myös yhteistyökumppaneiden etua. Näin hölmön hyödyllisen idiootin rooliin Venäjä narutti Ranskan ja Saksan ydivoimayhteistyölläään. Venäjä sanoo vain että Ukraina pommittaa Ranskan, Saksan ja Venäjän ydinaseyhteistyötarvikkeita. Eikä Venäjän tarvitse asiassa edes puhua totta jota se ei edes osaa.
Tämä tietää kylmää kyytiä pienille valtioille - myös Saksan ja Ranskan liittyessä mukaan suurvaltapeliin. Saksan hallitus on hyväksynyt Ranskan ja Venäjän yhteisen ydinvoimahankkeen - jossa Ranska ja Venäjä yhdessä valmistaa polttoainetta Venäjän valmistamille ydinvoimaloille. Ranska ja Saksa teki tässä kaksi suurta periaatepäätöstä. 1. Ranska ja Saksa hyväksyvät ja suorastaan edesauttavat Venäjän väkivaltaisen imperialismin jatkumista kuten ennenkin. Se on erittäin vaarallinen ja tyhmä päätös koko Euroopalle - täydellinen epäonnistuminen. 2. Ranska ja Saksa ryhtyivät suurvaltapeliin muiden suurvaltojen kanssa. 3. Saksa ja Ranska kavalsivat Euroopan ja EU:n 4. Tämä tietää suurvaltojen vaihdittamaa kylmää kyytiä pienille maille. 5. Ja se tietää myös sitä - että Pohjoismaiden pitää suorastaan linnakoitua ulko-, puolustus- , talouspoliittisesti oman etunsa vuoksi suurvaltapelin alla. 6. Se tietää myös sitä että Pohjoismaat muodostavat turvallisuuspoliittisen liiton Baltian, Puolan ja...
Blogini vs suomalaiset mediat Markku Laitinen #5055667 24.7.2026 21:10 Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Onnex olkoon vaan, sinulla alkaa olla lukijoita enemmän kuin useimmilla suomalaisilla kirjoittajilla, ammattikirjoittajat mukaan lukien. 0 Vastaa Eerojuhani Vaarala #5055673 Kirjoittaja 24.7.2026 21:24 Muokkaa Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Vastaus kommenttiin: #5055667 Kiitos. En osaa sanoa mutta arvelen että onko yhtään suomenkielistä blogia joka yltää samaan kansainvälisyyteen. Jolloin menestystekijäksi jää kielen painoarvon ylittävä sisällön uniikki painavuus. Ja erityinen huomio joka asettaa Suomen mediat kansainvälisesti erikoiseen valoon – etenkin kun lisään tämän tekstin kv blogiini – että ne totaalisesti boikotoi blogini erikoisuuden ja menestyksen. Josta tietysti seuraa että ei suomalaista mediaa voi ottaa periaatetasolla mitenkään vakavasti – sillä se ei useinkaan pysty vakavasti otettavaan periaatetasoon. Ja joka ei siihen pysty on suuressa k...
Miten EU voi olla demokratia jos yhden valtion presidentinvaalit voi muuttaa koko yhteisön keskeisen strategian pääsuunnan. Eero Heinäluoma niin kirjoittaa MT 24.7. että Marine Le Penin voitto Ranskan presidentinvaaleissa voisi niin tehdä. Onko Heinäluoma todellakin oikeassa ja muut jäsenmaat niin lampaita etteivät panisi Ranskalle hanttiin. Ja minkälaista ajelehtimishenkeä Heinäluoma EU:sta ja EU:hun viestittää. Suomen meppien ei pidä olla virtaavan joen tukkeja - vaan tukkeja ohjaavia tukkijätkiä - jotka uskaltaa astua liukkaallekin puulle. Eikä vähiten Venäjän uhan suhteen.
Ihmisten suhtautuminen metsään on muuttunut. Ihmisten arvostus ja huoli metsän monimuotoisuutta ja eläimiä kohtaan on noussut - samoin avohakkuiden vastustus - ihmiset ostaa metsää suojellakseen sitä ja lahjoittaa. Se on fakta. Miksi se ei näkyisi hakkuuhaluissa. Eikä moni halua antaa perinnöksi hakkuuaukeaa kun sai itse metsän.
Puulämmittämisen kuuma kysymys. Tämä pieni lämpökynttilä palaa kuusi tuntia - ja koko ajan täydellä kuumalla liekillä. Se on ihme. Kuuma kysymys kuuluu - miten saamme koivuklapin tai pellettien palamisen ja lämmön luovuttamisen hidastettua samaan suhteeseen. Että lämmität yhdellä koivuklapilla varaavan takan tai puuhellan koko yön.
Garden prosessin selkeä päätarkoitus kaikkine sivukiemuroineen mukaan lukien Vantaan hallin sivuuttaminen - oli auttaa 15 vuotta rämpinyt Garden projekti - Harkimon mukaan velkaantunut, konkurssikypsä mistään rahoitusta saamaton - kaverikapitalismln keinoin valtion 35 miljoonalla. Asiassa ei ole kokonaisuutena mitään muuta kuin mätää.
Vastauksena Mikael Jungnerille joka pitää yleistynyttä puhetta korruptiosta ikävänä ilmiönä. Ikävä juttu on että kokoomuksen vaalirahoittajaa autetaan tai pelastetaan kahteen kertaan valtion rahoilla talousvaikeuksissaan - ensin Valmet automotivessa 120 miljoonaa ja sitten 35 miljoonalla konkurssikypsää velkaantunutta 15 vuotta rämpinyttä Garden projektia - aikana jolloin kaikesta muusta leikataan. Jos tämä ei ole korruptioluonteista kaverikapitalismia niin mikä sitten. Ja helvetin huonoa hallituksen talouspolitiikkaa.
The stagnation of conservatism - men in the light of the past - of present helplessness - because the past illuminates the future increasingly poorly
Konservatiivisuuden pysähdys - miehiä menneisyyden - nykyisin neuvottomuuden - valossa - sillä menneisyys valaisee yhä huonommin tulevaisuutta
Ruoveden - ja välillisesti valtion oikeusviranomaisten piittaamattomuudella - henkisen pahoinpitelyn kohteena yli kymmenen vuotta olemisesta - on ollut se hyvä seuraus - että se mitä olen menettänyt täysin aiheesta uskoa ihmisiin - olen saanut lisää uskoa itseeni. Ja sitä myöten varman vakaumuksen - tuommoinen paskiainen en ikinä halua olla.
Toivottavasti Carunan espanjalainen omistaja on kanadalaista omistajaa eettisempi. Mutta yksi asia on varma - Suomen poliitikot on liiketaloussurkimuksia tai kieroja - kahdella tapaa - tehdessään kauppoja valtion omaisuudella - ja yrittäessään runtata liiketaloutta julkiseen sektoriin - lainkaan ymmärtämättä julkisen ja yksityisen talouden peruseroa - julkinen talous yrittää tehdä itsensä ihmisille tarveriippumattomaksi - yksityisen talouden pyrkiessä saamaan ihmiset niin riippuvaiseksi kuin mahdollista päästäkseen sillä rahastamaan.
Harkimon eduskuntapuheeseen viitaten saa kuvan - että Orpo ja kokoomus yritti Gardenissa Valmet automotiven lisäksi toisen kerran pelastaa vaalirahoittajansa Kokkilan bisneksen talouden valtion rahoilla - ensin 120 miljoonaa, nyt 35 miljoonaa - joka asettaa kokoomuksenkin korruptioepäilyjen keskiöön. Kysymys kuuluu mitä muita kaverlkapitalismeja Orpo ja kokoomus on tehnyt.
Orpon ja hallituksen luottamusäänestys meni odotetusti - juridiikkakortti on katsomatta. Tärkeintä on että hyväveli- ja kaverikapitalismi on nostettu pintaan - sen ruotimista on jatkettava - erityisesti historiajatkumolla. Joka tehostaa asian kaatamista. Ihmisethän Suomessa inhoavat sitä melkein kuin Trumpia. Sillä yhtä lailla kuin Venäjän imperialismi Suomelle vaarallisena pitää kaataa - pitää myös hyväveli- ja kaverijärjestelyt valtion rahoilla kaataa Suomen taloudelle ja demokratialle vaarallisena. Otetta asiasta ei saa hellittää. Asia on huolella kitkettävä Suomesta - sillähän ei ole kuin aste-ero taannoiseen Uros- ja muihin huijauksiin.
