Miksi historia ei voi selittää aina nykyhetkeä ja miksi media saattaa käyttää historian tutkijoita defenssinä
Miksi historia ei voi selittää aina nykyhetkeä ja miksi media saattaa käyttää historian tutkijoita defenssinä
Miksi historia ei voi selittää aina nykyhetkeä ja miksi media saattaa käyttää historian tutkijoita defenssinä
Se on kylläkin niin että nykyhetkessä on dynamiikkoja, arvoja, systeemeitä, sosiaalisia muuttujia jotka ja joilla voi selittää nykyisyyden.
Ei siinä tarvitse ammovainaan aikaisiin asioihin perehtyä niin voi ymmärtää nykyisyyden.
Eihän ihmiset voisi elää nykyhetkessä jos kaikki pitäisi selittää historialla eikä heidän käsityksillään nykyisyydestä.
Tässä mielessä historiaa käytetään suorastaan estämään ihmisten nykyhetken analyysia.
Joka on tärkeä periaatteellinen havainto jota on syytä miettiä että miksi esimerkiksi media kaivaa joihinkin tilanteisiin historian tutkijoita todistajikseen
Nykyisyyttä ei voi ymmärtää tietämättä miten tähän hetkeen on päädytty.
Tulevaisuuden arviointia helpottaa mikäli on tieto menneestä.
Tämä olisi erityisen hyödyllistä ilmaston suhteen. Ilmastohistoriaa olisi hyvä tuntea. Valitettavasti konsensus-tiedettä hallitsee tällä hetkellä väärennökseen perustuva ilmastohistoriakäsitys.