Pitää miettiä sitä suhteessa presidentin ikään että ei presidentti ole henkilö - hän on instituutio jossa on paljon työntekijöitä
Pitää miettiä sitä suhteessa presidentin ikään että ei presidentti ole henkilö - hän on instituutio jossa on paljon työntekijöitä
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009196910.html
On niin oireellista että täällä Uuden Suomen Puheenvuorossa ei synny alkuunkaan keskustelua presidentti-instituution siitä puolesta että mikä on presidentti-henkilön rooli suhteessa avustajiensa ja tp-utvan rooleihin. Ja silläkin on roolinsa miten presidentti on yhteydessä myös ulkolaisiin päämiehiin.
Nämä seikat on kuitenkin asioita joilla voidaan myös arvioida presidentin iän ja kokemuskypsyyden roolia.
Siinä on kuitenkin puitteita joilla rekrytoinnin soveltuvuustutkijakin arvioisi presidentin tehtävän luonnetta ja vaatimuksia ja presidenttiehdokkaiden ikä ja kokemuskypsyys ulottuvuuksia.
Oletettavaa on – toivottavasti onneksi – että mediasta löytyy toimittajia joilla on kapasiteettia arvioida näitä kysymyksiä.
Saataisiin presidenttikeskustelua ihan jollekin muulle tasolle kuin millä se on koskaan ollut
