Tässä syy miksi Suomen varakkaimpaan kolmannekseen pitää kohdistaa määräaikainen progressiivinen tulo- ja omaisuusvero

Tässä syy miksi Suomen varakkaimpaan kolmannekseen pitää kohdistaa määräaikainen progressiivinen tulo- ja omaisuusvero


Tilastokeskuksen tilastosta näkee että nettovarallisuus on siirtynyt neljässä vuosikymmenessä progressiivisesti vähävaraisimmilta varakkaimmille niin että vähävaraiset ovat köyhtyneet ja varakkaat vaurastuneet ja tuloerot kasvaneet puolen kansasta köyhtyen rajusti kun rikkaimmat ovat rikastuneet vieläkin rajummin.

Tälle kehitykselle pitää nyt tehdä vastareaktio - vastaprogressio - niin että varakkaimmalle kolmannekselle asetetaan määräaikainen vaalikauden mittainen progressiivinen tulo- ja omaisuusvero - että valtio pääsee velkataakastaan. Ja päätöksen siitä tekevät kaikki puolueet hyvässä yhteisymmärryksessä jo ennen vaaleja.

Jolloin saadaan nopeutettu lainanmaksu aikaan, ei kosketa köyhimpien etuuksiin ja silti voidaan tehdä esimerkiksi kokoomuksen ehdottama sokerivero mutta myös lihan rasvavero. 

Näin saadaan tuloeroja kavennettua, kohdeverotettua sen ansaitsevia asioita ja valtion velka lyhennettyä nopeutetusti.

Ei voi olla niin että varakkaat eivät osallistu kriisiryöpyn aiheuttaman valtionvelan maksuun.

Varakkuudesta tulee muuten vastenmielisyyden synonyymi ihmisten mielissä.

Ja jos joku varakas pahoittaa progressiivisesta verosta mielensä ja muuttaa maasta niin ei siitä tule mitään muutosta kansakunnan eettiseen kärkijoukkoon.

 Nettovarallisuuden jakautuminen 1988, 1998, 2009, 2016 ja 2019, osuudet nettovarallisuuden kokonaismäärästä (%)

Varallisuuskymmenys19881998200920162019
I–V (vähävaraisin 50 %)10,27,06,46,15,4
VI8,77,56,96,56,0
VII11,29,89,79,28,6
VIII14,413,413,612,712,1
IX19,118,919,418,818,3
X (varakkain 10 %)36,343,343,946,849,6
Yhteensä100100100100100


Minä luulen että jos tuosta tilastosta hakee poliittista systematiikkaa - niin se löytyy siitä että oikeisto kyllä osoittaa myötätuntoa köyhille mutta antaa rahat keskiluokalle - ostaakseen siltä peitetarinan - Suomessa on pienet tuloerot - sille että ahnaat rikkaat ovat kuten tilastosta näkyy köyhdyttäneet systemaattisesti yli 40 vuotta ja tietty ennen sitäkin vähävaraisia jonka kertyvä tulos näkyy tilastossa.
Eikä keskiluokkakaan ole saanut juuri mitään oikeasti mutta se on vain saatu näyttämään siltä.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Pelkällä urheilukentän päällysteen hinnalla saisi joka kuntaan ostettua aktiivisille kulttuurinharrastajille omat tilat

Searching instrumentalist to be feat artist to my improvisations