Tätä on kehittämäni eettis-realismi kun pannaan asioita eettisesti ja realistisesti toimeen eikä jauheta joutavia pelkkinä puhemyllyinä. Eettis-realismi on todellisen aikaansaamisen valtatie. Pelkällä urheilukentän päällysteen hinnalla saisi joka kuntaan ostettua aktiivisille kulttuurinharrastajille omat tilat Yle " Kankaanpäässä urheilukentän pinnoite uusittiin vuonna 2017. Urakan kokonaishinta oli lähes 1,2 miljoonaa euroa. Kentän joustopinnoitteen ja ratamaalausten osuus urakasta oli noin 140 000 euroa. " Suomessa on 309 kuntaa. 309 x 140 000 euroa on yhteensä vain 43,26 miljoonaa euroa. Esimerkki myynnissä olevasta toimitilasta Ahjokatu 14-16 toimistotila 17, Seppälä, Jyväskylä Velaton myyntihinta 125 000 € Myyntihinta: 122 924 € Pinta-ala 141 m 2 7h, k, 2wc Kommentti ja vastakommentti blogiini. Tomi Solakivi #3965726 24.8.2023 11:58 Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Vastaus kommenttiin: #3965715 Eettis-realismi näyttää tarkoittavan sitä, että muilta p...
No kyllä täysimittaisessa ydinsodassa ihmiskunta kuolisi kutakuinkin sukupuuttoon. Eikä ainoastaan ihmiset, vaan monet muutkin nisäkkäät.
Valitettavasti.
Kun puhutaan ydinaseiden käytöstä niin melkein varmaa on että ylivoimaisesti suurin osa niistä tuhottaisiin joko lähtömaan eli Venäjän ilmatilassa – ja valtamerien yllä ilnatorjunnalla. Ja varmaan Venäjä itsekin niitä tuhrii laukaisuissa tunari kun on tyyliin – ainutta lentotukialusta pitää hinaajilla hinata ja Armata tankit poistettiin tuotannosta kun ne ei toimi.
Eli Venäjä saisi ansaitsemansa ydinsaastekylvyn – valtameret ansaitsemattaan.
Eli en usko laisinkaan sellaiseen summattuun tuhovoimaan kun puhutaan – koska se se puhe ei huomioi lainkaan sitä että mihinkään ei varauduta ilmatorjunnalla niin kuin ydinaseiden torjuntaan.
Siksi ydinaseiden tuhovoima kaupunkeihin on pienempi kuin oletetaan.
Se mitä ydinsaasteelle merissä tapahtuu en tiedä mutta kai se vajoaa valtamerien pohjaankin.
Eli summa summarum ydinaseiden määrä ei ole yhtä kuin niiden tuhoisuus.
Ja edelleenkin ilmassa on blogin kysymys – jos maanjäristys Japanin lähialueella oli voimaltaan miljoonia ydinpommeja – niin miksi sen tuho oli lopultakin aika mitätön Japanissa verrattuna jo yhden ydinpommin väitettyyn tuhovoimaan.
Kysymys kuuluu edelleenkin kuka valehtelee