Ei Nato ole sotilasliitto - se on omien aseittensa riisuntaliitto .

Omasta eettis-realistisesta aatteesta on johdettavissa selvä johtopäätös - Putin on pysäytettävä keinolla millä hyvänsä. Tai muuten pudotamme käytännössä maailmassa etiikan lähelle nollaa - pahuudelle alistettuna.

Tilanne on lännessä ja Natossa - kuin Suomen armeijassa opetettaisiin perussääntö - pudotat aseesi jos venäläiset hyökkää


Poliitikot ja media kiertää koko ajan sitä kuumaa kysymystä - että Ukraina ei voita jos länsi ei mene sotimaan sinne


 Sen rinnalla on kysymys - avaammeko sen kautta kun Putin on voittanut Ukrainan - vatsapuolemme Putinille kuin alistunut eläin Putinin tehdä mitä tahtoo. 

Ja tuon rinnalla on Naton olemassaolon tarkoituksen ytimen kysymys.

Mikä se semmoinen puolustusliitto on - joka tekee kaikkensa - ettei se joudu puolustautumaan.

Kuten - uhraamalla arvonsa - uhraamalla muita valtioita kuten Ukrainaa nyt - pitämällä taloudellisesta hyödystä kiinni vaikka se on nyt pakotteiden vuotamisella tappanut kahdessa vuodessa puoli miljoonaa ihmistä Ukrainassa.


Mitä arvoa siis puolustusliitto sinnikkäästi puolustaa - sitä - ettei se joutuisi sotimaan.

Niinpä Naton siunaamana Venäjä sotii niin kuin tahtoo - ja Nato väistää kaikki mahdollisuudet ettei joutuisi puolustautumaan Venäjää vastaan.

Ei sellainen Nato ole rauhanturvaamis-Nato.

Se on sotien jatkumisen turvaamisen Nato.

Ei Nato ole sotilasliitto - se on omien aseittensa riisuntaliitto .

Venäjä ja Kiina kiittää Natoa.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Searching instrumentalist to be feat artist to my improvisations

Pelkällä urheilukentän päällysteen hinnalla saisi joka kuntaan ostettua aktiivisille kulttuurinharrastajille omat tilat