Ei Nato ole sotilasliitto - se on omien aseittensa riisuntaliitto .
Omasta eettis-realistisesta aatteesta on johdettavissa selvä johtopäätös - Putin on pysäytettävä keinolla millä hyvänsä. Tai muuten pudotamme käytännössä maailmassa etiikan lähelle nollaa - pahuudelle alistettuna.
Tilanne on lännessä ja Natossa - kuin Suomen armeijassa opetettaisiin perussääntö - pudotat aseesi jos venäläiset hyökkää
Poliitikot ja media kiertää koko ajan sitä kuumaa kysymystä - että Ukraina ei voita jos länsi ei mene sotimaan sinne
Sen rinnalla on kysymys - avaammeko sen kautta kun Putin on voittanut Ukrainan - vatsapuolemme Putinille kuin alistunut eläin Putinin tehdä mitä tahtoo.
Ja tuon rinnalla on Naton olemassaolon tarkoituksen ytimen kysymys.
Mikä se semmoinen puolustusliitto on - joka tekee kaikkensa - ettei se joudu puolustautumaan.
Kuten - uhraamalla arvonsa - uhraamalla muita valtioita kuten Ukrainaa nyt - pitämällä taloudellisesta hyödystä kiinni vaikka se on nyt pakotteiden vuotamisella tappanut kahdessa vuodessa puoli miljoonaa ihmistä Ukrainassa.
Mitä arvoa siis puolustusliitto sinnikkäästi puolustaa - sitä - ettei se joutuisi sotimaan.
Niinpä Naton siunaamana Venäjä sotii niin kuin tahtoo - ja Nato väistää kaikki mahdollisuudet ettei joutuisi puolustautumaan Venäjää vastaan.
Ei sellainen Nato ole rauhanturvaamis-Nato.
Se on sotien jatkumisen turvaamisen Nato.
Ei Nato ole sotilasliitto - se on omien aseittensa riisuntaliitto .
Venäjä ja Kiina kiittää Natoa.
Kommentit