Eikö tämä olisi hyvä - Euroopan korkean valmiuden armeija, valtioiden omat taistelujoukot, alue- ja paikallispuolustusjoukot.

Eikö tämä olisi hyvä - Euroopan korkean valmiuden armeija, valtioiden omat taistelujoukot, alue- ja paikallispuolustusjoukot.

Euroopan korkean valmiuden joukot koostuisivat kunkin maan lähettämästä erikoisjoukkoprikaatista - poislukien Suomi joka lähettäisi kouluttajat eikä muita joukkoja - näistä syistä: pitkän Venäjän rajan puolustus, Suomen koulutus ja osaaminen on korkeaa.

Suomen armeijan osaaminen ja Euroopan valmiusjoukot voidaan yhdistää näin - eri maiden erikoisjoukkoprikaatit olisi kierrätettäviä 4 kk jaksoissa - jona aikana ne saisivat suomalaista sotilaskoulutusta ja veisivät osaamista siten kierrätyksessä kotimaahansa.

Euroopan korkean valmiuden joukot olisi sijoitettuna tukikohtiin eri puolille Eurooppaa - josta ne pääsevät päivissä konfliktipisteeseen.

Tällä tavoin Euroopalla on korkean tason huippunopea puolustusvalmius ja samalla koko ajan kasvava sotilasosaaminen - johon voidaan pyytää myös Ukrainan drooniosaamisen koulutusta.

Näin ollen tämä  aikaansaamaton Euroopan puolustuskulukeskustelu muuttuu operatiivisen valmiuden nopeaksi nostoksi - joka ei edes nosta mainittavasti kuluja.

Miksi.

Siksi että ase ja sitä käyttävä sotilas taloudellisena kuluna on suorassa kausaalisessa yhteydessä aseen ja sotilaan käytön tehokkuuteen.

Se miten Ukraina käyttää drooneja on huippuesimerkki siitä - se miten Venetzuela käytti Venäjältä ostamiaan miljardiohjuksia on pohjanoteeraus samasta asiasta.

Joten - taloudellisen tehokkuuden ydin on sotilaiden osaamisen koulutus ja osaava käyttö.

Ja siihen reitti kulkee Euroopan korkean valmiuden kierrätettävien joukkojen kautta.