Tämä kysely ei ole totta tässä mielessä.
https://www.facebook.com/share/p/19Tzx5A9La/
Jos maa elää rauhassa eikä uhkaa ole on matala halukkuus puolustaa maataan ilmeinen.
Mutta tilanteessa jossa maahan on hyökätty ja maan kansalaisia aletaan tappaa nousee uskoakseni puolustushalu reilusti yli viidenkymmenen.
Suomen puolustushalu on korkea joka johtuu siitä että Suomella on tuoreessa muistissa kaikki metkut joita Venäjällä on.
Jossain Italiassa tai Espanjassa kukaan ei kuvittele että sinne joku hyökkäisi ja siksi puolustushalua ei koeta edes tarpeelliseksi.
Baltian suhteellisen matalat luvut ihmetyttää koska jos Venäjä hyökkää se on heti useimman baltin oven takana. Ehkä lukuja selittää se että siellä on niin paljon Nato-joukkoja että Baltiassa ajatellaan että riittää että Nato puolustaa heitä. Mutta varmaan sielläkin on totta että jos baltteja aletaan tappaa niin sielläkin nousee puolustushalu.
Kokonaisuutena koko kysymys on huono sillä se on realistisesti niin sidoksissa siihen onko maailmansota vai ei.
Sen sijaan tai lisäksi voisi kysyä haluaako he puolustaa Nato-maita. Mutta sekin on huono kysymys - sillä se on sopimus eikä mielipidekysymys mennäänkö Nato-maita puolustamaan.
Kuten tästä huomataan ei näissä asioissa ajattelu ihmisillä ja usein instituutioillakaan ole järkevällä realistisella pohjalla.
Perustavanlaatuinen pohja-analyysi kyselyihin ryhdyttäessä ei ole kaksista.
Kommentit