Kiusaamisen oikeuttamisen virheellinen etiikan täysin ulostaklaava logiikka.
Kiusaaminen Suomessa ei ole ongelma jota yritettäisiin oikeasti poistaa - se on normi eli normaalia - ja kun se on normi sitä ei saa poistaa. Ja kun se on normina normaalia niin sitä ei voi edes poistaa.
Eli eettisesti vääristynyt logiikka ottaa päämäärän - että saa kiusata koska se on normaalia - lähtökohdaksi - ja päättelee siitä päämäärän että koska se on normi ja normaalia niin saa kiusata.
Se vähän eikä vaan vähän vaan täysin sama kuin sanoisi että kun Venäjän paha imperialismi on ollut vuosisatoja - niin Venäjän paha imperialismi saa jatkua.
Eikä päättelyssä ole lainkaan käsitettä etiikka - se on pelattu normi-normaali-saa jatkua logiikalla kokonaan pois.
Tai sanoa ja oikeuttaa paha sillä että historia toistaa pahuutta - joka ei laisinkaan huomaa että historiassa äidinrakkaus toistaa itseään.
Josta syystä naisia enemmän äidinrakkausaseella varustettuna valtaan - ja ne mukaviisaat miehet syrjään jotka eivät ole kyenneet viisauttaan osoittamaan vaan aina vaan enemmän pahuutta tuottavat.
Mutta tuo normi-normaali-saa jatkua logiikka on hyvin konservatiivista - eikä mitenkään muuten kehittävää kuin että kehitetään yhä enemmän pahaa - Putinin Venäjähän on yksinomaan pahan kehittämisalusta. Ei minkään hyvän.
Normi-normaali-saa jatkua on konservatiivista kehityspysähtymistä siinäkin että sillä perustellaan se - että kun omaisuus on kertynyt yhä harvemmille se saa jatkua - kuten myös luonnolle erittäin tuhoisat metsien avohakkuut ja puupellot.
Yhdessä asiassa on sentään edistytty - että ei täysin enää ajatella että yksityisautoilu kaupungeissa ja kuntien keskustoissa on ikuista.
Kommentit