Jussi Vaarala - international politics innovative influencer

Varusmiespalvelun kokemuksia Johdin Lapin jääkäripataljoonan joukkuetta Ivalon korven talvessa upseerikokelaana kadetteja vastaan heidän loppusodassaan n 50 vuotta sitten - voitettiin kuulemma. Meistä meinattiin lähettää ryhmä tehtävälle helikopterilla kymmenien kiliometrien päähän - ei oltu saatu karttaa, ei lähetetty - olisi ehkä hiihdetty sieltä takaisin. Ja yövytty reissulla teltassa. Oishan se voinut olla hyvä kokemus. Meille jäi tehtäväksi lähinnä pitkällä  varmistusladulla päivittäin hiihtäen tiedustella onko alueella liikkunut vihollisia plus sitten voittoisasti torjua kadettien hyökkäys. Hyvä oli joukkue ja erityisesti ryhmänjohtajat. Kerran piti pitää joukkueelle klo 3 yöllä heidät herättäen taakse poistu juoksutusta kun kerran vartiomies vaaransi joukkueen turvallisuuden nukkuessaan vartiovuorollaan teltassa - ja se ei missään tapauksessa käy. Joukkue otti yöhöykytyksen ihan hienosti eikä mitään kaunoja jäänyt. Muussa suhteessa joukkue n 30 miestä oli hyvin luotettava. J...

Crows

Olen edelleenkin sitä mieltä. Että Ruoveden kuntastatus ihmisarvosivistymättömänä kuntana pitäisi lakkauttaa - ja Ruovesi liittää Tampereen  " luonnonpuistoksi " ja sitä kautta Pirkanmaan kansainväliseksi luonnonpuistovetonaulaksi - Tampereen kv tunnettuvuuden ja hyvien lentoyhteyksien kautta. Ruovesi on tämän tason strategian kanssa aikaansaamaton kyvytön pikkupuuhastelija. Tampereelta luulisi löytyvän siihen alueen keskuksena eväät.  Ruovesi tärvää vain omat mahdollisuutensa.  Näin arvioin entisenä strategisena, henkilöstö- ja kriisikonsulttina - mm aikoinaan Turun kaakelin tuotekehitys/tuotantokriisin konsultti, Kyyjärven vanhainkodin kriisikonsultti, Piirainen oy:n kv palkitun designtuotannon synnyttänyt innovointikonsultti, ja useita kunnanjohtajavalinnan vetokonsultti Kunnallisliiton konsulttina.

Vartiainen aina yhtä haihatteleva - Hiilamo iski faktat pöytään ja osoitti sen. https://yle.fi/a/74-20210891 Vartiainen

Europe's biggest security policy problem is - that it uses its intelligence to avoid war - and not like Ukraine which successfully uses its intelligence - and its smart people - to defeat Russia. Europe has become naive and stupid in wartime. That is why Europe lacks the credible deterrent of a conventional war's sure winner against Russia. These European leaders are of the "How did I get into this situation - how can I get out of this without tarnishing my hands and reputation". And their own reputation is tarnished in the pages of history every day - with a marginal note - loser. Especially when Europe does not let Russia do its tricks so that it is really felt. Europe is probably too civilized to hit Russia on the nails with the roughness - that functional and convincing communication with Russia at the level of achieving understanding requires. Russia and its leadership are uncivilized and rude - you have to communicate with them like that. Just make it so that it...

Euroopan suurin turvallisuuspoliittinen ongelma on - että se käyttää älykkyyttään sodan kohtaamisen välttelemiseen - eikä niin kuin Ukraina joka käyttää menestyksellisesti älykkyyttään - ja älykkäitään - Venäjän voittamiseen. Euroopasta on tullut sodanajan naiivi ja tyhmä. Siksi Euroopalta puuttuu uskottava tavanomaisen sodan varman voittajan pelote Venäjää vastaan. Nämä Euroopan johtajat ovat tyyppiä " Miten minä tällaiseen tilanteeseen jouduin - miten pääsen tästä käsiäni ja mainettani tahrimatta ulos". Ja omaa mainetta historian sivuille tahritaan joka päivä - marginaalimerkinnällä - luuseri. Etenkin kun Eurooppa ei anna Venäjälle sen tempuista niin että se todella tuntuu. Eurooppa on kaiketi liian sivistynyt lyömään Venäjää kynsille sillä karkeudella - kuin toimiva ja vakuuttava kommunikaatio Venäjän kanssa ymmärryksen saavuttamisen tasolla vaatii. Venäjä ja sen johto on sivistymättömän karkea - sille pitää kommunikoida niin. Turpiin vaan niin että tuntuu. Telokaa esimerk...