Onko väite Suomen korkeasta verotuksesta väärää tietoa - laajemmasta kansalaisten turvallisuudesta katsottuna. Oheisissa kuvissa kerrotaan että Suomen eläketurva on erinomainen - jota lisää se että eläkerahoja sijoitetaan hyvin tuottojen perusteella. Siis se on kansalaisille maailman onnellisin maa -tae. Kenties jopa tärkein. Eli vaikka me maksamme korkeita veroja - se ei haittaa paljon sillä meillä on jo valtion järjestämänä hyvä eläkejärjestelmä - ja korkeilla veroilla saamme toisen maailman onnellisimman maan takeen - terveydenhuollon ja sosiaaliturvan. Siis korkeat verot - mutta loistava eläkejärjestelmä, terveydenhuolto ja sosiaaliturva. Paljonko korkea verotus vaivaa kansalaisia kun he saavat kaiken tuon hyvän. Nimittäin eikö meidän pitäisi verrata Suomea korkean verotuksen ja loistavien onnellisuuselementtien maana muihin maihin näin: - maat joissa on matala verotus ja kallis eläketurva, terveydenhuolto ja surkea eläketurva - maihin joissa on korkea verotus mutta muut asiat...
Tekstit
Kysymys kuuluu - pakeneeko Suomi vientivelvollisuuttaan - investointikerjäläiseksi. Tuleeko Suomen taloudesta investoijien kuten Googlen investointiperäkammarielättejä. https://yle.fi/a/74-20245271 Onko niin että ikuinen investointivinkuminen onkin Kekkosen luoman neuvostovaihtotalouden helppo perillinen. Ettei tarvinnut taistella kunhan alentui vuorineuvosankkalaumaan Kekkosen perässä. Suomessa kun talouselämä ja poliitikot ovat olleet vuosikymmeniä hiljaa vientivaatimuksista - mutta vinkuneet vuosikymmeniä ulkolaisten investointien perään - luoneet harhan että rakennusteollisuus on talouskasvua - ja vielä pahemman harhan että julkisen sektorin leikkaaminen on vientiä ja älyttömyyden että on pitkäaikaistyöttömien vika ettei vienti vedä. Iso kysymys kuuluukin - onko koko Suomen kansa helpon rahan kyttääjäkansa. Siksikö persutkin vihaa mamuja kun ne tulevat persukannattajien helpolle hillotolpalle. Joka kansa siis on käytännössä. Vientitaistelukyvytön. Että helppo vaihtokaupp...
