Venäjän turvallisuushuolet - paljon puhuttu - vähän analysoitu

 Venäjän turvallisuushuolet - paljon puhuttu - vähän analysoitu


Analysoidaanpa vähän.

Venäjän turvallisuushuolet suhteessa Natoon - on kuin puoli metriä lyhyempi mies hyppelee kaksimetrisen korston varpailla, lätkii avokämmenellä poskille - ja sanoo - tuo kaksimetrinen mies on hänen turvallisuushuolensa vaikka tämä ei tee mitään.

Joten asetelmassa Venäjä itse on itsensä turvallisuushuoli.

Putin hyökkää Ukrainaan - ei siis Ukraina  Venäjälle - koska sanoo sen olevan Venäjän turvallisuushuoli. Päinvastoin taas teki Venäjä itsensä itselleen turvallisuushuoleksi.

Erityisenä turvallisuushuolena Venäjä pitää sitä jos Ukraina liittyy Natoon.

Taas päinvastoin - ei Nato-maat niin vain hyökkäile minne vaan - ainakaan niin suuren maan kuin Venäjän kimppuun. Sillä niin tekemällä Nato-maa synnyttäisi Natolle turvallisuusuhan Venäjästä.

Näin ollen se että Ukraina kuuluisi Natoon olisi Venäjän turvallisuustae eikä -huoli. Sillä sitä tyhmyyttä Nato- ja EU-maana Ukrauna ei tekisi että hyökkäisi Venäjän kimppuun - se ei olisi sen arvoista että menisi Naton ja EU:n luottamus.


Mutta nyt Venäjän turvallisuushuoli höpötys on tullut tiensä päähän - sillä se että se voittaisi Ukrainan sodan - tekisi siitä sekä Euroopalle ja Natolle turvallisuusuhkan - nythän Venäjä hyppelee Ukrainan kautta vaan Nato- korston varpailla.

Joten  Venäjällä on Ukrainan sodassa vain kaksi mahdollisuutta - Venäjä häviää sen - tai Venäjä häviää sen.

Voittaa sen ei anneta

Asetelman tietää ja ymmärtää Kiinakin - siksi sen olisi hyvä auttaa Venäjää nyt häviämään. Kuten kasvava joukko maita haluaa korkean tason vaikuttajia myöten.

Näin ollen lännessä halutaan Venäjän häviävän Ukrainan sodan - ei maailmansodan kautta.

Näin on kovat lataukset piipussa.



Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Searching instrumentalist to be feat artist to my improvisations

Pelkällä urheilukentän päällysteen hinnalla saisi joka kuntaan ostettua aktiivisille kulttuurinharrastajille omat tilat