Miten sellainen voi olla oikeusvaltio - jossa oikeudenkäyntikulujen pelolla mitätöidään lain ja oikeuden toteutuminen.
Miten sellainen voi olla oikeusvaltio - jossa oikeudenkäyntikulujen pelolla mitätöidään lain ja oikeuden toteutuminen.
Että vaikka oikeusintituutiot ovat sitä mieltä että vääryys ja rikos on tapahtunut - niin oikeus ei toteudu - koska vääryyden kokenut pelkää joutuvansa maksamaan oikeudenkäyntikulut - eikä hae oikeutta.
Eikö se ole
- maksukykyisyysoikeusvaltiota,
- rulettipöytäoikeusvaltiota ja
- oikeudenkäyntikuluterrorismin oikeusvaltiota.
Ja eikö koko oikeusvaltion juristiikka ole oikeusviranomaisten sarkastista juristeriaa vähävaraisille joita rikollisten toimesta kohdellaan suunnitelmallisesti laittomasti oikeudenkäyntikulujen terrorisoimisen kautta
- niin että kaikki Suomen lainoppineet näkee, tietää ja ymmärtää mitä tapahtuu
- ja näkee, tietää ja ymmärtää etteivät he itse lainoppineet tee asialle mitään
- ja näkee, tietää ja ymmärtää mitä siitä seuraa ja on seurannut jo kauan.
Tilannehan on rikosten uhrille sama kuin kuin että väkivaltatilanteessa uhri ei uskalla soittaa poliisille - kun ei tiedä kumman poliisi ampuu - uhrin vai tekijän.
Joka on siis Suomen oikeusvaltioversio venäläisestä ruletista.
Jossa revolverissa on joka toisessa patruunapesässä on patruuna.
Onko siis oikeusvaltion mädännäisin osa oikeusoppineet, lakimiehet ja oikeusviranomaiset itse.
Kun eivät ymmärrä että he itse mitätöivät saamattomuudellaan - koko oikeusvaltiokäsitteen.
Kommentit