Lailla kuntiin kuntien pakollisesti perustettava kaltoinkohdeltujen ihmisten yhdistys.
Lailla kuntiin kuntien pakollisesti perustettava kaltoinkohdeltujen ihmisten yhdistys.
Kunta kutsuu koolle perustavan kokouksen - valitaan osa-aikainen toiminnanjohtaja - kunta irtautuu yhdistyksestä - mutta lain vaatimana kustantaa toiminnanjohtajan ja tarjoaa tilat.
Henkinen väkivalta on kirjattu lakiin.
Kunnissa on paljon kaltoinkohdeltujen kärsimystä jota ei kuulla - ja henkisiä pahoinpitelijöitä - yksilöitä, ryhmiä, yrityksiä, mediaa, kunnan toimialoja, valtion toimijoita - joita ei koskaan rangaista.
Yhdistyksen ainoana tarkoituksena tuoda kaltoinkohtelijat vertaiskuulemaan toisiaan - ja tekemään joukkokanteita kaltoinkohtelijoista kun löytyy systemaattisia kaltoinkohtelijoita.
Yhdistyksen oheen perustettava erikseen lasten ja nuorten kaltoinkohtelun kuulemismenettely - jossa he voivat suojatusti kertoa kaltoinkohtelustaan.
Oikeusvaltiossa kansalaisella on monia keinoja ajaa oikeuksiaan, voi tehdä kanteluja, rikosilmoituksia, ajaa asiaansa työsuojelun kautta jne. eli keinoja on, jos vaan haluaa niitä käyttää.
Sen sijaan pelkkä pahan mielen kokemus ei riitä missään tilanteessa siihen, että olisi oikeutettu jonkinlaiseen hyvitykseen tai korvaukseen. Pitää siis olla jotakin konkreettista syrjintää tai henkistä väkivaltaa. Esimerkiksi se, että vastaantulija kääntään katseensa syrjään eikä tervehdi tai asiakaspalvelija on töykeä tai naapuri ei tevehdi postilaatikolla/parkkipaikalla/kerrostalon rappukäytävässä tms. on vain asia, jonka kanssa tulee elää.
Eikä esim. pahan puhuminen selän takana sekään ole välttämättä rikosoikeudellinen asia, mikäli se ei koske yksityiselämän suojaan liittyvää asiaa. Esimerkiksi, jos kuulet jonkun puhuvan, että Eerojuhani on aivan mulkku, niin se on ikävää, mutta veikkaan, ettei itsesi ajamana kunnianloukkausasiana johda mihinkään. Kokonaan toinen asia on, jos levitetään perätöntä tai myös totta olevaa väitettä, joka kuuluu yksityiselämän suojan piiriin, esimerkkinä vaikkapa terveydentilaan liittyvät asiat.
Kunta ei lähtökohtaisesti perusta yhdistyksiä eikä esittämääsi ryhdy ilman lain velvoitetta. Niinpä sinun kannattaisi tehdä kansalaisaloite asiasta, veikkaan näet, ettei mikään poliittinen puolue lämpene vaatimuksellesi.
Uusi kommenttiVastaus kommenttiin: #4380112Kepulaista tyyppivenkoilua – kepu, vanha henkisen väkivallan puolue maaseudulla.
Sinun empiiriset arvelusi ylittyy reippaasti sillä tosiasiaempirialla – jonka tuollainen kaltoinkohdeltujen yhdistys vertaiskertoiluna kerää. Siinä joutuu pahuus ahtaalle.Ja sillä ei niin ole väliä miten kliseeluettelupoliitikot tai virkaheittooikeusviranomaiset asiaan suhtautuu.
Vaan sillä on väliä. – että vaikenevat ja erityisesti kepuvaiennetut mutta myös kokoomusvaiennetut KALTOINKOHDELLUT NÄKEVÄT LOPULTAKIN TILAISUUTENSA TULLEEN – JA PAHANTEKIJÄT TILAISUUTENSA MENNEEN.
Korostan vielä – kansanedustajat, kuntapoliitikot ja oikeusviranomaiset ovat olleet ja ovat tällaisten asioiden kanssa täysiä aikaansaamattomia nollia.
