Tässä joutuu ihan yleisestikin kysymään - katoaako asioista kohtuus kun ne viedään oikeuteen
Tässä joutuu ihan yleisestikin kysymään - katoaako asioista kohtuus kun ne viedään oikeuteen:
- miten julkipannut sopimukset voi olla sopimusoikeuden hyväksymiä jos niiden korvausvaatimukset on jo valmiiksi kohtuuttomia
- ja miten omaisuuden arvon voi määritellä oikeusvaltiossa ihan millaiseksi haluaa
- ja miten ihminen voi muka hyväksyä jonkun julkipannun hyvinkin mielivaltaisen sopimuksen jo pelkästään astuessaan johonkin tilaan - minkälaiseen kynintäkierouteen ihminen voikaan astua sisään astuessaan kauppakeskukseen
- esim internet toiminta on näkymättömiä sopimuksia täynnä kuten se että valmistajat voi viedä vanhalta tuotteelta toimintakyvyn kuten mulla tapahtui pdf distillerin kanssa - että yhtäkkiä ostamani tuote ei enää toiminutkaan.
Ei tällaisiin asioihin voi poliisihallituksessa suhtautua että katsotaan käräjäoikeudessa.
Sitä paitsi ehjältä laitteelta tai ohjelmalta toimintakyvyn vieminen on rinnastettavissa tuotteen korjattavuuden puutteeseen - ja siten tulkittavissa ympäristövastaiseksi teoksi.
Jolloin kohtuudesta puheenollen päivityksellä vanhennetusta tuotteesta pitäisi saada korvaus.
Ja kuluttaja voi ostotapahtuman sähköpostiin ja maksunsa pankkitapahtumaan sisällyttää ehdon että päivittämällä vanhennetusta tuotteesta pitää saada 80 % hinnasta takaisin - jonka ehdon myyjä hyväksyy kaupassa.
Kommentit