Aika kattavaa Putinin hyökkäyksen syväsyiden analyysia.
Aika kattavaa Putinin hyökkäyksen syväsyiden analyysia.
Vielä kun professori Etkinin peruskäsityksiin Venäjään lisätään Venäjän ideologinen (sota)teknologian tyrannian puolustaminen muitakin aineettomia arvoja kuin ympäristöarvoja kohtaan - niin edessä on sama kattaus sodan syistä joita itse olen esittänyt. Että ympäristöarvoja ja aineettomia arvoja vastaan Putin hyökkäsi. Professori Etkin artikuloi tietty asiat hyvällä dynaamisella tarkkuudella.
Hyvin kunnioitettava tämä professori Etkin.
Ps. Täytyy nyt muistaa että Neuvostoliitto oli ääritekninen ja ääriteollinen - jossa aineettomat arvot vietiin Siperiaan - niin päästään kiinni siihen miten julmuus aineettomia arvoja kohtaan on niin oleellinen Putinin paatos.
Yle:
" Etkind kehottaa katsomaan hyökkäyssotaa laajemmin. Se ei ole hänen mukaansa pelkästään Ukrainan tragedia vaan osa suurempaa kamppailua siitä, millainen tulevaisuus maailmalla on.
– Se on strateginen taistelu fossiilitalouden ja modernin, ilmastotietoisen yhteiskunnan välillä.
Etkind on esittänyt ajatuksiaan Venäjän hyökkäykseen johtaneista pohjimmaisista tarkoitusperistä uusimmassa kirjassaan Russia Against Modernity.....
Ukrainan lähentyminen EU:n kanssa on tuonut maata lähemmäs liberaalia, ilmastotietoista arvopohjaa. Kremlille ilmastotietoisuus taas näyttäytyy sen valtaa uhkaavana voimana, samoin kuten demokratia ja ihmisoikeudet.
Venäjä ei siis hyökkää vain Ukrainan kimppuun vaan myös sen valitsemaa maailmankuvaa vastaan. Kremlin pelko on, että Venäjän kansalaiset voisivat Ukrainan esimerkin innoittamana vaatia samaa....
Etkindin mukaan Kremlissä ilmastopolitiikka nähdään lännen heikkoutena tai huijauksena. Venäjän valtaeliitille taas energia on keino kasvattaa omaa taloudellista hyötyä ja poliittista valtaa.
Ukrainan lähentyminen Euroopan unionia ja Natoa kohtaan koetaan Moskovassa sekä turvallisuuspoliittisena että taloudellisena uhkana.
Ukrainan kautta kulkeva Družba-öljyputkisto on kriittinen Venäjän viennille Eurooppaan. Venäläiset suurliikemiehet katsoivat, että jos Ukraina liittyisi lännen järjestöihin, he menettäisivät miljardeja euroja markkinoilta....
Professori Alexander Etkindin analyysi Kremlin onnistumisesta tavoitteissaan on tyly.
Kremlin toimet ovat kääntyneet itseään vastaan: talous on syöksykierteessä ja kansainvälinen maine raunioina.
Venäjän valtavat öljy- ja kaasurahastot hupenevat hurjaa vauhtia, vientitulot romahtavat ja Venäjä joutuu myymään energiaansa pilkkahintaan Kiinaan ja Intiaan.
– Venäjä yrittää epätoivoisesti estää hiilivapaan tulevaisuuden, mutta ironista kyllä, juuri tämä sota saattaa kiihdyttää koko maailman kohti vihreää siirtymää nopeammin kuin kukaan osaa kuvitella....
Ukraina torjuu Venäjän hyökkäystä energiainfrastruktuuriin tekemillä iskuilla, mikä on vaikeuttanut venäläisten öljyntuotantoa.
Toinen tutkijan esiin nostama puolustustoimi liittyy luonnon ennallistamiseen.
Ukraina on entisöinyt ojitettuja soita alkuperäiseen tilaan. Vanhojen patojen tuhoaminen on nostanut veden pintaa ja palauttanut kosteikkoja entiselleen.
Tämä tarjoaa luonnollisen puolustusesteen venäläisiä vastaan, koska suot ja kosteikot hidastavat panssarikaluston ja joukkojen liikkumista. Samalla se on ilmastoteko, joka sitoo hiiltä ja ehkäisee päästöjä. "
Kommentit