Miksi kitua rahan ja kulukarsintakyvyttömyyden takia parisuhteessa jonka arvomaailma on itselle vieras.
Miksi kitua rahan ja kulukarsintakyvyttömyyden takia parisuhteessa jonka arvomaailma on itselle vieras.
Tällaisia arvoja pitäisi pohti parisuhteesta erovalmiuksien suhteen.
On sangen oletettavaa että
- mitä parempi halukkuus ja osaaminen säätää elämisen kulujaan - sitä parempi valmius erota.
Sanonta ei ole varaa on lähes aina synonyymi sanonnalle - en osaa enkä säätää kulujani.
- mitä vähemmän elämän arvot ovat sidoksissa rahan määrään ja mitä enemmän elämän pienikustannuksellisiin aineettomiin arvosisältöihin - sitä parempi valmius erota - erityisesti pienipalkkaisempien naisten kyky sopeutua asumaan pienessä asunnossa, edullisten harrastusten hankkiminen kulttuurista ja luonnosta sekä ulkoisen statuksen siirtäminen materialistisesta näyttävyydestä sisäisten henkisten arvojen rikkauteen ja niiden tuominen persoonallisuuden ulkoiseksi kehäksi luo vahvaa siltaa eroon lähtöön ja siinä onnistumiseen
- teknologia- ja materialisminäyttävyydestä siirtyminen henkiseen arvokkuuteen - katkoo voimakkaasti eroa estäviä siteitä.
- oman ajattelun rahariippuvuuden ymmärtäminen, sen riisuminen ja siirtyminen aineettomista arvoista riippuvuuteen luo vahvaa talous- ja materialismiriippumatontapohjaa erota
- ihmissuhteiden uusiminen materialistisista ihmisistä aineettomien arvojen arvokkuuden ihmisiin vahvistaa erovalmiutta jos parisuhde ja sitä myötä ihmissuhteet ovat olleet kovin materialistisia.
Miksi kitua rahan ja kulukarsintakyvyttömyyden takia parisuhteessa jonka arvomaailma on itselle vieras.
Kommentit