Uusi kommenttiVastaus kommenttiin: #4413041Ei pidä paikkaansa. Minä en vastusta veroja. Minä kysyn – jos voi sanoa että ei halua maksaa veroa kulttuurista vaan käyttäjien pitää maksaa se – niin sitten voi sanoa – miksi maksan veroa autoteistä kun käytän niitä vain polkupyörän renkaan leveydeltä.
Kuten kysyn myös miksi painottaa verorahoja tulevaisuuteen niin että se vie resursseja nykypalveluilta. Eikö olisi parempi palauttaa tulevaisuuden turvarahoitusta kansalaisille ja rahoittaa palveluita enemmän käyttäjä maksaa periaatteella käyttömaksuilla – ja lisätä tässä ja nyt palveluketteryyttä. Ja että tulevaisuuttakin turvaisi ei niinkään massiivinen veromassa sinne vaan palveluketteryys joka tilanteessa tulevaisuudessakin
Pelkällä urheilukentän päällysteen hinnalla saisi joka kuntaan ostettua aktiivisille kulttuurinharrastajille omat tilat
Tätä on kehittämäni eettis-realismi kun pannaan asioita eettisesti ja realistisesti toimeen eikä jauheta joutavia pelkkinä puhemyllyinä. Eettis-realismi on todellisen aikaansaamisen valtatie. Pelkällä urheilukentän päällysteen hinnalla saisi joka kuntaan ostettua aktiivisille kulttuurinharrastajille omat tilat Yle " Kankaanpäässä urheilukentän pinnoite uusittiin vuonna 2017. Urakan kokonaishinta oli lähes 1,2 miljoonaa euroa. Kentän joustopinnoitteen ja ratamaalausten osuus urakasta oli noin 140 000 euroa. " Suomessa on 309 kuntaa. 309 x 140 000 euroa on yhteensä vain 43,26 miljoonaa euroa. Esimerkki myynnissä olevasta toimitilasta Ahjokatu 14-16 toimistotila 17, Seppälä, Jyväskylä Velaton myyntihinta 125 000 € Myyntihinta: 122 924 € Pinta-ala 141 m 2 7h, k, 2wc Kommentti ja vastakommentti blogiini. Tomi Solakivi #3965726 24.8.2023 11:58 Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Vastaus kommenttiin: #3965715 Eettis-realismi näyttää tarkoittavan sitä, että muilta p...
Et ajattele kokonaisuutta kuten minä ja siksi ehdottomasti maksan veroa tulevan varalle.