Pitääkö median olla sormeilemassa kaikkea - kuin ryhmämatkaopas jota ilman ei pääse vessaankaan
Pitääkö median olla sormeilemassa kaikkea - kuin ryhmämatkaopas jota ilman ei pääse vessaankaan
Kyllä ihmiset osaa päättää ja valita mitä he haluavat mediasta ja somesta nähdä - ovat aina osanneet.
Media pyrkii suojelemaan ihmisiä - kun ihmisiä pitää yhä enemmän alkaa suojella medialta - kuin sosiaalitantat.
Helsingin Sanomien uuden päätoimittajan kirjoituksessaan mainitsema Ylen Pentulive - on tärkeä esimerkki - mihin juuri päätoimittajan esiintuoma median ylisuojeleva - lue: pohjimmiltaan propagandistinen portinvartija - rooli saattaa törkeällä tavalla johtaa.
Nimittäin Yle poisti kokonaan Venäjän hyökkäys valikon sivuiltaan - mutta jätti pentuliven. Mutta joutui sen kaiketi pakosta palauttamaan. Koska se asettaa jo Suomen ulkopoliittisen linjankin kyseenalaiseksi - ettei eduskunnan Yle uutisoi Ukrainan sodasta mitään. On voinut presidenttikin ärähtää ellei karjaista.
Koko episodi ja HS:n päätoimittajan kirjoitus osoittaa - että media on käsitellyn asian eli uutisten tulvan kanssa paniikissa - ei ihmiset.
Ja että media on hakemassa yhä holhoavampaa otetta julkisuudesta ja ihmisistä.
Huolestuttavaa jos mikä.
Ps. Kyllä tästä HS:n uuden päätoimittajan pääkirjoituksesta nousee mieleen ajatus - onko Helsingin Sanomien päätoimittajan paikasta tullut kenties vedonlyöntienkin kohde - kuinkahan kauan tämä päätoimittaja pysyy tehtävässään.
Ja taustalla se - että kaaoksessa saattaa olla se - mikä on Helsingin Sanomien linja. Että se ei itsekään sitä tiedä.
Mutta varmaa on että jos se on maailman kehittyneimpiin kansalaisten sananvapauksiin kuuluvassa maassa Suomessa - se että kansalaisten holhoamista lisätään heidän suojelemisekseen lisättynä median kasvavalla portinvartijaroolilla - jota Mika Aaltolan ulostulokin median vaalimenettelyistä saattaa indikoida.
Niin täysin pieleen on se median suunta - eikä lainkaan vastaa sitä tasoa mihin suomalaisten sananvapaustaso on kehittynyt.
Kommentit