Ei ollut vasemmistoliitossa ja vihreissä kovin hyvä asenne juuttua erityisesti valkoposkihanhen kysymyksessä dogmaattiseen vastahankaan valkoposkihanhen metsästämisen rajatusta sallimisesta maanviljelyn suojelemiseksi. Kun kiistaton realistinen, eettinen - ja absoluuttinen fakta - on että parvi valkoposkihanhia voi syödä kerralla koko peltoalan sadon. Eli kyllä luonnonsuojelussa pitää voida tapauskohtaisesti joustaa absoluuttisen taloushaitan kysymyksessä. Mutta se ei tarkoita että taloudelle joustaminen olisi joku sääntö ja ettei talouden tarvitsisi joustaa. Ja ei tarkoita että nyt päästään susia, karhuja jne tappamaan valkoposkihanhien tapaan. Sillä valkoposkihanhien tapaus on kiistatta absoluuttinen - karhujen ja susien tapaus selvästi suhteellinen. Asiasta ei ole kahta sanaa. Kyllä ympäristöarvoja pitää puolustaa - mutta ei juuttumalla etiikan ja realismin vastaisesti dogmaattiseen joustamattomuuteen. Mutta esimerkiksi avohakkuun ja puupeltojen kieltämisessä pitää ...
Tekstit
Eläimet käy kotipihoilla "neuvottelemassa" miten eläisivät sovussa ihmisten kanssa.
" Eilen näin lähemmäs 10 kettua kotimatkalla. Mitä tämä mielestäsi ennustaa? " Ei se mitään ennusta - se kertoo että ketut luottaa siihen että ihmiset pikemminkin rakastaa kuin vihaa niitä. Ne uskaltaa siksi näyttäytyä - kun ennen ketut jo ihmisen vilauksestakin paineli pakoon. Siltä pohjalta pitää luonnon eläinten kasvava vierailu kotipihallakin tulkita. Eläimet käy kotipihoilla "neuvottelemassa" miten eläisivät sovussa ihmisten kanssa.
Tämä on sellaista kaikki on vain jäävuoren huippuja vihjailuja - ja persutyypillisesti organisaation substanssin käsittely on nolla
Tämä on sellaista kaikki on vain jäävuoren huippuja vihjailuja - ja persutyypillisesti organisaation substanssin käsittely on nolla - ja niitä pinnan alla olevia jäävuoren osia ei käsitellä ollenkaan. Alkaa kehittyä käsitys että persut ei ymmärrä käsitettä organisaatioiden substanssi ollenkaan. Tyypillistä muka asiallista persuvihjailua. https://www.facebook.com/share/v/19388iSQmQ/
