Putinia kannattaessaan venäläiset ei ansaitse läntisen humanismin suojelua
Putinia kannattaessaan venäläiset ei ansaitse läntisen humanismin suojelua
Viro noudattaa esittämääni ajatusta - että Naton pitää olla enemmän vastahyökkäysliitto - että paras puolustus on vastahyökkäys heti syvälle Venäjälle.
Sillä Venäjän heikkous on sen suuri alue jota on vaikea suojata.
Esimerkiksi suursodan syttyessä Venäjän jokaisessa kolkassa kaikki infra kuten rautatiet, sillat, varastot ja kaikki siviili-infrakin on murjottavissa drooneilla siihen kuntoon - että venäläisten siviilien elämästä tulee erittäin ikävää.
Eikä siitä tule tuntea tunnontuskia Venäjän tapauksessa - sillä barbaariset venäläiset Venäjällä kannattavat ukrainalaisten häikäilemätöntä murhaamista. Joten venäläiset saavat mitä tilaavatkin kun heidän elämästään tehdään Putinin vuoksi säälittä oikein vaikeaa.
Putinia kannattaessaan venäläiset ei ansaitse läntisen humanismin suojelua.
Rauha syntyy toivomalla sitä. Toivominen on maallinen vastakohta rukoilemiselle. Uskon kuitenkin rukoilemisen tehoavan paremmin, mutta kumpikaan ei ole mikään taikaluoti.
Välillä tosiaan vaikuttaa siltä, että länsipupujussit ajattelevat puolustamisen loppuun asti riittävän pelotteeksi. Ukrainalta on odotettu moraalista sodankäyntiä ja vain vastaiskujen rajoittamista sotilaskohteisiin. Mielessä ei käy se, että vaatimalla suojelemaan venäläisiä siviilejä, tapatetaan ukrainalaisia siviilejä. Perimmältään jokainen sotilas on myös siviili, mutta hehän ovat vain miehiä, eikä heitä tarvitse laskea.