Putinia kannattaessaan venäläiset ei ansaitse läntisen humanismin suojelua

 Putinia kannattaessaan venäläiset ei ansaitse läntisen humanismin suojelua


Viro noudattaa esittämääni ajatusta - että Naton pitää olla enemmän vastahyökkäysliitto - että paras puolustus on vastahyökkäys heti syvälle Venäjälle.

https://yle.fi/a/74-20170310

Sillä Venäjän heikkous on sen suuri alue jota on vaikea suojata.

Esimerkiksi suursodan syttyessä Venäjän jokaisessa kolkassa kaikki infra kuten rautatiet, sillat, varastot ja kaikki siviili-infrakin on murjottavissa drooneilla siihen kuntoon - että venäläisten siviilien elämästä tulee erittäin ikävää. 

Eikä siitä tule tuntea tunnontuskia Venäjän tapauksessa - sillä barbaariset venäläiset Venäjällä kannattavat ukrainalaisten häikäilemätöntä murhaamista. Joten venäläiset saavat mitä tilaavatkin kun heidän elämästään tehdään Putinin vuoksi säälittä oikein vaikeaa.

Putinia kannattaessaan venäläiset ei ansaitse läntisen humanismin suojelua.


Heikki Aukee #4397973 
Uusi kommentti

Rauha syntyy toivomalla sitä. Toivominen on maallinen vastakohta rukoilemiselle. Uskon kuitenkin rukoilemisen tehoavan paremmin, mutta kumpikaan ei ole mikään taikaluoti.

Välillä tosiaan vaikuttaa siltä, että länsipupujussit ajattelevat puolustamisen loppuun asti riittävän pelotteeksi. Ukrainalta on odotettu moraalista sodankäyntiä ja vain vastaiskujen rajoittamista sotilaskohteisiin. Mielessä ei käy se, että vaatimalla suojelemaan venäläisiä siviilejä, tapatetaan ukrainalaisia siviilejä. Perimmältään jokainen sotilas on myös siviili, mutta hehän ovat vain miehiä, eikä heitä tarvitse laskea.

+1
  • eerojuhani vaarala
    Eerojuhani Vaarala #4397981 Kirjoittaja  Muokkaa
    Uusi kommenttiVastaus kommenttiin: #4397973

    Niin – Putinin hyökkäyksen jatkumisen juuret on Putinin venäläisiltä saamassa poliittisessa kannatuksessa – oli se fanaattisuutta tai pelkääjien alistumista.
    Mutta siihen kannatukseen pitää saada tyytymättömyyttä – punnusten tasaamiseksi ukrainalaisten ja venäläisten kärsimysten tasaamiseksi vaakakupeissa.

    Ilmeisesti länsi on hölmöillyt uskoen että ei niin aina mukava Putin voi olla niin paha.
    Kansalaistodellisuus Ukrainassa, Euroopassa ja Yhdysvalloissa ja myös Suomessa – ei ole ylittänyt poliitikkojen uskoa aina niin charmikkaan Putinin hyvyyteen.

    Stubb sanoo ettei Putiniin voi luottaa – miksi hän ei sano – Putin on läpeensä paha

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Pelkällä urheilukentän päällysteen hinnalla saisi joka kuntaan ostettua aktiivisille kulttuurinharrastajille omat tilat

Searching instrumentalist to be feat artist to my improvisations