AfD:n puheenjohtaja Weidel paljasti samantien äärioikeistojen kaksi heikkoutta - perustelemattoman asennemöläyttelyn - ja - henkilömaalittamisen - ja että ongelmat hoituu kun henkilö vaihdetaan.
Weidel sanoo Merzin vaihtamisentarpeen syyksi sen että Merz on niin epäsuosittu. Mutta ei sano että Merz on epäsuosittu koska on tehnyt epäsuosittuja päätöksiä. Miksi Weidel ei sano sitä - siksi että joutuisi analyyttisyyden ja analyyttisten perustelujen suolle - jossa populistit edes Suomen persujen Mestari Halla-aho ei tyypillisesti pärjää.
Kun asenne on poliittinen luonteenpiirre - se kahlitsee kaiken muun. Aivan kaiken - ja asenne on helppo luoda ja sitä ruokkia - sen sijaan todellisen ratkaisukyvyn vuoksi asenteiden purkaminen on vaikeaa - eikä ääriasennemöläytysliikkeet sen enempää sitä halua kuin osaakaan.
Asenneälämölölllä ei ongelmia ratkaista - tuotetaan vaan lisää.
Näin AfD tuhoaa samantien vaaimenestyksensä ja päätyy oppositioon 44% kannatuksella - onkohan se poliittisen historian ennätys.
Miksi kukaan lähtisi AfD:n kanssa hallitukseen kun se ei osaa analysoida mitään.
Ainoastaan siinä tapauksessa jos joku puolue saa AfD:stä hyödyllisen idiootin niin kuin Suomessa kokoomus persuista.
Jolloin AfD pettää kannattajansa niin kuin persutkin teki.
Kommentit