Googlen vastauksesta datakeskushakkuisiin sai vaikutelmaa että Google ei olisi tiennyt avohakkuiden laittomuudesta.
Tästä herää kysymys johdettiinko Muhoksen kunnan toimesta Googlea harhaan laittomuudesta.
Vaikka kunnassa tiedettiin laittomuudesta kuten kunnan rakennustarkastaja ilmaisi haastattelussa että ei olisi lupaa antanut - josta syystä hänelle on hankkeilla potkut.
Toisaalta onko Googlen maajohtaja se joka on junaillut asian laittomasti. Rakennustarkastaja kertoo että Googlen asianajajat painostivat häntä. Mitkä Googlen asianajajat. Pääkonttorin vai maajohtajan alaiset asianajajat.
Googlen maajohtajan puheet kuulostaa poliitikon luikertelulta.
Oma lukunsa on tässä se että onkohan tässä käytetty kuntienkin toimesta - vaikka täysin tiesivät laittomuudesta - vahinko pääsi tapahtumaan. Eli sen annettiin tahallaan tapahtua. Jota poliitikot kuittaa sitteb hurskastelulla että tehdään jatkossa toisin.
Kaiken päällä ollen kaksi asiaa.
1. Ympäristöarvojen ja lakien yli käveltiin röyhkeästi ja tietoisesti - se on röyhkeä fakta.
2. Eikä varmaan taaskaan valtion suorituskykytehottomimmat ja oma-aloitekyvyttömimmät instituutiot poliisi, valtakunnansyyttäjä, oikeuskansleri, oikeusasiamies, korkein hallinto-oikeus ja korkein oikeus saa taaskaan mitään aikaan.
Kuntatasolla saa tapahtua mitä vaan eikä nuo instituutiot tartu asioihin.
Suomen valtion oikeusinstituutiot ovat mielestäni erittäln huonoja. Erityisesti kuntien suhteen niiden sanoisinko hälytysvaste ja ketteryys on liki nolla.
Mutta kyllä kauppiaiden suhteellisuudentajun mieliksi parin euron irtokarkkinäpistyksiä mennään poliisipartion vaiko useammankin toimesta ratkomaan.
Suomen oikeusvaltio ei selvästikään toimi niinkuin pitäisi.
Ei ole enää matalia aitoja - kun ei ole aitojakaan.
Kommentit