Pitääkö säätää laki: Lääkäri voi olla vain joko julkisella puolella, yksityisellä lääkäriasemalla tai yksityisklinikalla, mutta ei kahdessa yhtäaikaa

Pitääkö säätää laki: Lääkäri voi olla vain joko julkisella puolella, yksityisellä lääkäriasemalla tai yksityisklinikalla, mutta ei kahdessa yhtäaikaa


 HUS:in diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kirjoittaa:

Akuutteja tilanteita voitaisiin hoitaa perusterveydenhuollossa myös ns. kiirevastaanotoilla, joiden aukioloaikojen pitäisi olla normaalia virka-aikaa pitempiä, jotta myös iltojen sairastumiset ja pienet tapaturmat voidaan hoitaa päivystyksen ulkopuolella. Yksityiset lääkäriasemat tarjoavat näitä palveluja, mutta julkisella sektorilla kiirevastaanotot kaatuvat yleensä lääkäripulaan. Virkalääkäreiden työajan sijoittelu edes osittain ilta-aikaan ei ole saavuttanut suurta suosiota ja lääkärille on tuottoisampaa pitää illat yksityisvastaanottoa, kuin hoitaa virkalääkärinä potilaita. "


Yksityisillä lääkäriasemilla ei käy kai päinsä että lääkäri ei jää ylitöihin - vaan menee paremmalla hinnalla hoitamaan samoja potilaita yksityisvastaanotollaan. Siitä tulisi kai potkut.

Mutta julkisella ei tarvitse lääkärin jäädä tuollaiseen ylityöhön vaan hän voi mennä yksityisvastaanotolleen hoitamaan kenties samoja potilaita.

Sehän on sama yksityisen lääkäriaseman termein että -  julkisen sektorin lääkäri varastaa potilaan julkiselta puolelta yksityisklinikalleen - ja rahastaa potilasta siellä. Ja jättää työnantajansa julkisen sektorin pulaan tyyliin " mun työaika loppui nyt ".

Joka tarkoittaa myös sitä että potilas maksaa ensin veroilla julkista terveydenhuoltoa ja sitten kun lääkäri lähtee työpaikaltaan ylitöitä välttäen lipettiin - niin potilas joutuu maksamaan toiseen kertaan terveydenhuollosta - veroilla vähemmän siitä ettei saanut sitä hoitoa jonka sitten saa lääkärin yksityisklinikalla paljon kalliimmalla hinnalla.


Ja vain siksi että lääkärillä on oikeus ajella kaksilla rattailla.


Eihän tämä näin toimi.


Pitääkö olla systeemi että lääkäri voi olla vain kolmessa tehtävässä jokaisessa erikseen - mutta ei kahdessa yhtäaikaa.

Lääkäri voi olla

1. Vain julkisella sektorilla, tai

2. Vain yksityisellä lääkäriasemalla, tai

3. Vain yksityisklinikallaan.

Eikö näin poisteta kerralla lääkäriongelman paha ydin.

Kommentit

java valkonen sanoi…
Me olemme järjestäneet ja kustantaneet lääkärien opetuksen, voimme siis velvoitta lääkärien toimivan julkisella puolella. Mikäli lääkäri haluaa yksityiselle puolelle, maksakoon meille eli valtiolle sen, millä hän businesta tekee eli saamansa ammattitaidoin. Eihän valtio maksa taksikuskienkaan työvälineitä, joille he tienaavat leipänsä. Lääkärin työväline on pääasiassa osaaminen! On väärin, että paras ja varmin busines tehdään ihmsten hädällä ja terveydellä!
Jussi Vaarala sanoi…
Joo, hädällä ei pidä tehdä kyynistä bisnestä.

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Searching instrumentalist to be feat artist to my improvisations

Pelkällä urheilukentän päällysteen hinnalla saisi joka kuntaan ostettua aktiivisille kulttuurinharrastajille omat tilat