Miksi demokratian vahvoista henkilöistä pitää puhua. Juuri nyt. Kuten Donald Tuskista.

 Miksi demokratian vahvoista henkilöistä pitää puhua. Juuri nyt. Kuten Donald Tuskista.

Donald Tusk on ryhtynyt pääministerinä vahvoin ottein purkamaan Puolaan syntynyttä epätervettä demokratian ja oikeusvaltion tilaa.

Miksi asiasta pitää aivan erikseen puhua - siihen on kolme suurta periaatteellista syytä

1. Lännen vastakkainasettelussa Venäjän ja Kiinan kanssa on kyse ytimessään demokratian ja diktatuurien välisestä vastakkainasettelusta - silloin pitää sekä keskustella siitä medioissa mitä demokratia ja diktatuurit tarkoittaa

2. Kun ollaan kasvavan sodan uhan alla - niin se helposti laittaa ihmiset ajattelemaan kaikessa mustavalkoisesti että kumotaan tuon valta ja asema ja otetaan se meille. Ja kaikenlainen diskriminointi korostuu.

3. Mutta demokratia ei ole sitä että diskriminoidaan, ei kuulla muita, ei päästetä vaihtoehtoisia näkökulmia esiin, ei äänestetä - eikä siedetä ristiriitoja.

Vaan demokratia on juuri noita - myös ristiriitoja.

Sillä parempi nimi ristiriidoille joka pitäisi ottaa käyttöön on - kehitysjännite.

Ristiriita on pysähtyneisyyden käsite - kehitysjännite on dynaamisen ratkaisuhakuisuuden käsite.


Tästä näkökulmasta se mitä Donald Tusk  Puolassa nyt demokratian vahvana miehenä tekee - on vasta sitten onnistunutta - kun se palauttaa tilanteen jossa kaikkia tahoja kuullaan sekä äämestetään. Vasta sitten häntä voi pitää lopullisesti demokratian vahvana miehenä.

Positiivista on silti että hän on asiaan ryhtynyt. Ja ansaitsee kunnioittavan maininnan



Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Searching instrumentalist to be feat artist to my improvisations

Saamelaisten ulkohipiänsä kyttääminen on mennyt älyttömyyksiin

Pelkällä urheilukentän päällysteen hinnalla saisi joka kuntaan ostettua aktiivisille kulttuurinharrastajille omat tilat