Onko tekoälyn yksi käyttökelpoisuuden rajalinja se - että vähemmän älykkäät hyötyy siitä koska saavat siitä irti sellaista mitä eivät itsestään.

 Pitäisi olla laki - että ihmisten pitää voida sulkea internetin algoritmit pois - koska se estää heiltä vapaan tiedon etsinnän.

Onko tekoälyn yksi käyttökelpoisuuden rajalinja se - että vähemmän älykkäät hyötyy siitä koska saavat siitä irti sellaista mitä eivät itsestään.

Missä älykkyysosamäärien kohdassa tuo raja sijaitsisi.

Entä luovuuden raja - korkeimman älykkyyden - joksi Einstein luovuutta nimitti.

Luovien kohdalla ydinkysymys kuuluu - mitä uutta he saavat tekoälyltä - joka on common sense tiedon kooste. Ehkä luovat voivat testata  sitä vasten onko joku heidän teoksensa uniikki. 

Mitähän Beatlesin Here comes the sun biisistä tekoäly sanoo - entä nykyhiteistä, joista tulee varmaan lähes aina vastaus varmaan - markkinoinnin common sense pökäle.

Tässä nyt herää kysymys pukkaavatko internetin algoritmitkin common sense pökäleitä - epäilen niin - sillä jos haet kuvaa nimellä joka on jollain julkkiksella - niin tulee vain sen julkkiksen kuvia

Eikö sekin ole algoritmi-tekoälyn pukkaama common sense pökäle.

Tästä pitäisi seurata laki - että ihmisten pitää voida sulkea internetin algoritmit pois - koska se estää common sense pökäleiden pukkaajana tiedon löytämisen ihmisiltä. Joka olisi sama kuin kirjastosta löytäisi vain niitä kirjoja joita kirjasto on etukäteen valinnut.

Eli - luultavaa on että tekoälystä tulee keskinkertaisen markkinamassan talutusväline - ja ihmisten tekoälykkyyshybriksen luonnin väline - samalla tavoin kun voi luulla itse soittavansa Chopinia kun painaa sähköpianon demonappia.

Että sellainen keskinkertainen tapaus tällä kertaa tämä tekoäly.

Keskinkertaisuuden digilelu.