Tämä näkökulma jää jatkuvan kasvun metsänhoidon vs avohakkuun suhteen huomaamatta.
Tämä näkökulma jää jatkuvan kasvun metsänhoidon vs avohakkuun suhteen huomaamatta.
Nykyisin suuri osa metsistä hoidetaan näin - avohakkuu-taimien istutus-hoitamattomuus taimipusikosta ylitiheäksi ylikasvaneeksi metsäksi-avohakkuu.
Mutta - tämän luulisi kiinnostavan metsäteollisuutta kovasti. Koska se takaa koko ajan tasaisen puunsaannin.
Samaan aikaan kun Suomessa siirrytään lakia säätäen jatkuvan kasvun metsänhoitoon - niin samalla säädetään laki että kaikkia Suomen metsiä pitää hoitaa jatkuvan kasvun menetelmällä.
Eli metsäteollisuus saa lain takaamana joka puolelta puuta.
Eikö tämä kiista ratkea siihen.
Kommentit