Näin vaikuttaisi Venäjään, Kiinaan ja Intiaan kun Pohjoismaat ja Baltian maat julistaisivat Venäjän terroristivaltioksi ja Tanskan salmet suljettaisiin Venäjän öljyltä
Näin vaikuttaisi Venäjään, Kiinaan ja Intiaan kun Pohjoismaat ja Baltian maat julistaisivat Venäjän terroristivaltioksi ja Tanskan salmet suljettaisiin Venäjän öljyltä
Tämä Suomen suurimman lehden Helsingin Sanomien kirjoitus on kuin käsikirja - miten länsi auttaa Venäjä voittoon puuttumatta sen kykyyn käydä sotaa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009992591.html
Kuten pitäisi tehdä - estämällä Venäjän öljyn kulun Tanskan salmissa, julistamalla Venäjä terroristivaltioksi esimerkiksi Pohjoismaiden ja Baltian maiden toimesta - josta avautuu jo sekä valtava kirjo - että valtava velvollisuus - estää Putinin Venäjän minkäänlaista toimintaa.
Joka heijastuu myös heti negatiivisina seurauksina Venäjää tukeville valtioille kuten Kiinalle ja Intialle - jolloin niille tulee eteen kysymys - antavatko ne Putinin Venäjän sortua - vai asettuvatko aktiivisemmin tukemaan sitä.
Hintana sille että eivät irtaudu Venäjästä antaen sen sortua - on isot talousmenetykset Kiinalle ja Intialle.
Ja selviö on jos Pohjoismaat ja Baltian maat julistavat Venäjän terroristivaltioksi niin se eskaloituu siten että useat muutkin valtiot niin tekevät.
Siksi se että Tanska estää Venäjän öljynkulun ja Pohjoismaat ja Baltian maat julistaa Venäjän terroristivaltioksi - todennäköisesti kaataa Putinin vallan ja romahduttaa Venäjän hyökkäyksen Ukrainassa.
Sillä Kiinalla ja Intialla ei voi olla vähäisintäkään halua sotkeutua Ukrainan sotaan.
Kun taas Suomelle, Pohjoismaille ja Baltian maille on elintärkeää että Venäjä häviää Ukrainassa ja Putinin valta kaatuu.
Siis - se mikä on elintärkeää Pohjoismailla ja Baltian maille - on vastakkain Kiinan ja Intian välinpitämättömyyden kanssa Venäjän toimille Ukrainassa - joka realisoituu Kiinan ja Intian suuntaan konfliktiksi kahta kautta - siten että Venäjän julistaminen terroristivaltioksi koituu heti Kiinan ja Intian taloudellisiksi tappioksi - ja siten että Tanskan estäessä Venäjän öljyn kulun Itämerellä se myös koituu Kiinan ja Intian tappioksi.
Siksi missään ei ole juuri nyt niin paljon etiikkaa ja järkeä Pohjoismaiden ja Baltian maiden kannalta - kuin että ne NOUSEVAT UHMAAN Venäjää ja sen tukijoita vastaan oman elintärkeän turvallisen tulevaisuuden vuoksi - julistamalla Venäjä terroristivaltioksi ja estämällä Venäjän öljyn kulku Tanskan salmissa.
Jos siitä syntyy sota Venäjän kanssa Itämeren alueella - niin siinä sodassa on kahdella tapaa mieltä Pohjoismaille ja Baltian maille - se edesauttaa oitis Ukrainan voittoa - sillä Suomikin lähettää heti joukkoja Ukrainaan varmistaakseen Venäjän tappion - eikä Venäjällä ole edellytyksiä pärjätä siinä sodassa Itämeren piirissä ja se joutuu välittömästi aluemenetyksiin.
Siksi sitä sotaa joka syntyisi Venäjän terroristivaltioksi julistamisen ja Tanskan salmien sulkemisen vuoksi - on Venäjällä paljon suuremmat syyt pelätä kuin Pohjoismailla ja Baltian mailla.
Venäjän terroristien toimien lopettamiseksi ovat kaikki keinot sallittuja.
Tähän mennessä lännen tukitoimet ovat rajoittuneet pääosin rajoitettuun aseelliseen tukeen. Sota tullee siis jatkumaan vielä pitkään, nyt koetun perusteella.
Jos taas Itämeren maat laittavat Venäjän merenkulun poikki, niin käytännössä se on sodan julistus NATO vs Venäjä. ( pl Ruotsi )
Ainakin on varmaa, että silloin riskikerroin kasvaa potenssiin, kun muuttujien määrä moninkertaistuu. Lopputulos voi olla rajoitettu Itämeren sota, tai isompi rytinä. Toki, Ukrainalle tuosta olisi etua, joskin NATO maat tarvitsevat sodassa omat aseensa, eikä niitä ole silloin jaettavaksi. Venäjäkin olisi tuolloin oikeasti syvissä vaikeuksissa, vaikka arsenaalinsa on valtava.
Joka tapauksessa tuhon määrä pelkillä konventionaalisilla aseilla olisi tuolloin mittaamaton kaikissa Itämeren maissa. Ydinsodan riskiin henkilökohtaisesti en kuitenkaan usko.
Uusi kommenttiVastaus kommenttiin: #4018809” Joka tapauksessa tuhon määrä pelkillä konventionaalisilla aseilla olisi tuolloin mittaamaton kaikissa Itämeren maissa. ”
En usko – jos Itämeren maat hyökkää heti Venäjän syvyyteen – jolloin päätuho on siellä. Eikä sinne pidä mennä voimia koettelemaan. Sinne pitää lähteä heti siinä hengessä että Putin kaadetaan. Sillä Putin on kaadettava.
Ja kun samalla viedään joukkoja auttamaan Ukrainaa – niin Venäjä on ainakin kahden rintaman kusessa – ja miksi ei kolmannenkin – sillä miksi ei Pohjoismaiden ja Baltian joukot hyökkäisi samantien Ukrainastakin kohti Moskovaa. Jolloin Venäjän ydin Moskova ja Pietari on pihdeissä. Ja ukrainalaisetkin ilomielin rientäisi kohti Moskovaa.
Kysymys kuuluukin – jos sota syttyy – niin miksi ihmeessä meidän pitäisi vallitsevalla puolustusasenteella varoa ettei loukata Venäjän rajoja – kun pitäisi siinä tapauksessa lähteä hyökkäys on paras puolustus ja päälle vaan ja syvälle Venäjälle.
Sinne pitää mennä heti Putinin kaatamisen meiningillä.
Ja onko koko asian pakko olla Naton juttu jos Pohjoismaat ja Baltian maat ja mikä lie maa lisäksi julistaa Venäjän terroristivaltioksi ja sulkee Tanskan salmet.
Jolloin paine paukahtaa heti Itämerelle – paine joka heikentää Venäjää.
Minä lähden siitä että nyt jos koskaan on Venäjän ongelma sekä kohdattava että ratkaistava – ja se lähtee siitä että Putin kaadetaan vaikka rajoitetuilla sodilla. Että Itämerelle tulee esinerkiksi britit ja Saksa ja Puola. Mutta ei Nato eikä Yhdysvallat
