Venäjän rajavaltioiden sekä Itämeren valtioiden, Norjan ja Britannian otettava ohjat Venäjän häviämiseksi.

Venäjän rajavaltioiden sekä Itämeren valtioiden, Norjan ja Britannian otettava ohjat Venäjän häviämiseksi.

Saksaan ja Ranskaan ei voi luottaa - ne ovat kaksi vuotta edustaneet linjaa ettei Venäjä saa hävitä. Miksi se olisi muuttunut.

Ja se on ristiriidassa Venäjän rajavaltioiden tavoitteelle  että Venäjän on hävittävä Ukrainassa - sillä se on paras keino kaataa Putin.

Rajavaltioiden suurin pelko on että Putin pysyy vallassa. Jota taas Saksa ja Ranska ei halua kaataa.

Siksi rajavaltioiden pitää ohittaa Saksan ja Ranskan johtajuuspyrkimykset .

Niin että Naton periaate yksi kaikkien kaikki yhden puolesta pitää olla keskinäisenä kahdenvälisinä operaatiovalmiuksina rajavaltiokoalitiossa erittäin korostunut

Sillä jos se ei ole niin että rajavaltiot ei mene heti puolustamaan esimerkiksi Baltian maita - niin miten yksikään rajavaltio voi luottaa että sitä puolustettaisiin.

Siksi Venäjän rajavaltioiden pitää oma-aloitteisesti luoda nopean operaatiovalmiuden sidokset keskenään valmiiden operaatiositoumusten tasolla. Niin että jos vaikkapa Liettuaan hyökätään niin Suomesta lähtee heti sovitusti pataljoona sinne.

Ja kun rajavaltioiksi voidaan lukea myös Itämeren valtiot, Norja ja Britannia - niin siitä löytyy kymmenen nopeasti paikalle tulevaa pataljoonaa. Plus ilmavolmat ja merivoimat päälle.

Minä en siis usko että Saksan ja Ranskan päätavoite - Venäjä ei saa hävitä - on muuttunut mihinkään. Scholzin Taurus-pallottelu on merkkinä siitä - ja Macronin aktiivisuus voidaan katsoa oman kannatuksensa sisäpoliittiseksi manööveriksi.

Ja kun otetaan huomioon vielä Trumpin ailahtelevuusvaara.

Niin ei Venäjän rajavaltiokoalitiolle ole yksinkertaisesti vaihtoehtoa.

Samantien se vahvistuu tällä tavoin operaatiovalmiutena todelliseen eikä puhetason operaatiokykyyn.