Kehittämäni eettis-realismin operatiivinen periaate - ja syy miksi se on ohittamaton universaali filosofia
Kehittämäni eettis-realismin operatiivinen periaate - ja syy miksi se on ohittamaton universaali filosofia
Jos ratkaisu on eettisesti ja realistisesti perusteltua - ja kykenee sen käytännössä näyttämään - niin ratkaisuhan on silloin hyvä.
Ongelmana voi tulla se vastaan - että yhdellä on yhdenlaiset realiteetit ja toisella toisenlaiset - esimerkiksi lähtökohtaideologiasta lähtien, tyyliin - toinen katsoo ja tulkitsee realiteetteja teknologiasta käsin ja toinen taas kulttuurista käsin.
Jossa tilanteessa niitä pitää tietenkin sovittaa toisiinsa niin että tarkoitusperinä tukevat toisiaan - tosin kulttuuria harvoin tehdään teknologian tarkoituksessa kun taas teknologiaa tehdään kulttuurin tarkoituksessa usein.
Lisäksi on realiteettien abstraktiotasojen eroja - yksi katsoo konreettisesti toinen abstraktimmin. Ja niin edelleen.
Realiteetit täytyy löytää ja myös sovittaa toisiinsa niin lähtökohtaideologiansa kuin konkretia-abstraktio näkökulmankin suhteen.
Ja päästä sekin ongelma ratkaisemaan että usein vääristellään realiteetteja tarkoitushakuisesti.
Toinen ongelma on sekin että yhdellä on yhdenlainen ja toisella toisenlainen etiikka ja että etiikkaa myös tarkoitushakuisesti vääristellään.
Tähän ongelmaan on ratkaisuna - nojataan eettis-realismin etiikan määritelmään:
" jokaiselle elolliselle luonto mukaanlukien hyvä elämänkaari itseä, muita ja luontoa, sekä luonnon ja ihmisyhteisöjen monimuotoisuutta vahingoittamatta".
Sillä saadaan kaikki eettiset ongelmat ratkaistua - jos ratkaisun etiikka ei sovi tuohon määritelmään niin se ei kelpaa.
Mutta etiikan määritelmää voidaan käyttää myös realiteettien määrittelyyn - jos realiteetti ei ole etiikan määritelmän mukainen niin sitä realiteettia on muutettava niin että se vastaa etiikan tarkoitusta.
Eli - kaiken ytimessä on loppujen lopuksi eettis-realismin etiikan määritelmä - jos halutaan tehdä hyviä kestäviä ratkaisuja.
Ja kääntäen - joku ratkaisu on hyvä jos se toteuttaa etiikkaa.
Oma mielipiteeni onkin - kehittämäni eettis-realismi on ohittamaton universaali aate sivilisaation toiminnassa.
Koska sitä ei voine kumota - eikä sille ole olemassa vastaavan tasoista etiikan määritelmän kilpailijaa.
Kommentit