Jussi Vaarala - international politics innovative influencer

Älykäs ja luova sotilas on sekä tehokkain että henkilötappioita vähentävin resurssi. https://yle.fi/a/74-20096123 Sen sijaan tuo tutkimus ja tausta-ajatus on kyllä lähellä Venäjän lihamyllyyn syöttöajatusta - että se näkee sotilaan pelkistetysti lihaksina jotka ei osaa eikä saa ajatella itse. Etäneuvojia Ukrainallekin on riittänyt - minäkin mukaan lukien - mutta onneksi Ukraina on toiminut niin kuin pitääkin, otti neuvoja käyttöön tai ei - "Me ajattelemme itse, kehitämme itse, päätämme itse". Tuloksena Ukrainan kaikilla mittareilla tehokkain sodankäyntijoukko - droonijoukot. Jotka sitten murjoo myös lihaskimppu-älä ajattele itse vaan juokse venäläisten jalkaväkeäkin - älyllä ja luovuudella. Siksi tuolle aiotulle sotilas on kauko-ohjattava lihasrobotti tielle ei pidä lähteä - liian pitkälle. Kun asevelvollisuus kestää 6-12 kk niin siinä ajassa jo pystyy selvittämään - ketkä koulutuksessa olevista ovat älykkäitä, luovia ja/tai itsenäisesti ja oma-aloitteisesti toimimaan kykenev

 On monella tapaa suorastaan kiero ympäristövastainen poliittinen valinta medialta - että se painottaa hiilijalanjälkikritiikin autoiluun mökkeilyssä. https://yle.fi/a/74-20095091 Eikä autoiluun kaupungeissa. 1. Se saa ihmiset kokemaan syyllisyyttä autoilusta mökkeilyssä - mutta ei yleisimmästä alle 3 km ruokakauppa- yms autoilusta kaupungeista 2. Vieroittaa ihmisiä autoilusyyllistämisellä mökkeilystä ja luonnosta 3.  Ja vahvistaa kaupunkien roolia maaseudun sijaan ihmisten elämässä. 4. Näin väistetään kaikista turhimman autoilun kaupunkien lähiautoilun kritiikki - ja samalla tehdään sähköautoilusta ympäristöpuhdasta - vaikka se on erittäin ympäristölikaista kuten kaikki autoilu kaupunkien lähiautoiluna verrattuna siihen että autoa ei käytetä lähiautoiluun. 5. Näin päädytään siihen äärityperään johtopäätökseen - että auton käyttö siihen missä se on välttämättömintä - tehdään syyllistäväksi vieden monta muuta hyvää asiaa mukanaan - ja puhdistetaan kaikista tarpeettomin autoilu eli kaupu

 Ihmetellä täytyy - ellei Venäjän ja Kiinan imperialistiset diktatuuriseikkailut riepottelisi niin niiden johtoa kuin Kiinan kommunistista puoluettakin. Nyt kun Venäjän eväät vähenee päivä päivältä sen sotajoukkojenkin alueiden valtauskyvynkin huvetessa pelkiksi jalkaväen itsemurhajuoksuhyökkäyksiksi. Onko mikään armeija nöyryyttänyt koskaan itseään kuten suuri ja mahtava puna-armeija. Kun Ukrainan droonit tuhoaa Venäjän tankit jo ennen etulinjaan pääsemistä ja jopa Venäjän puolellakin ennen edes Ukrainaan pääsyä. Sillä vaikka Venäjä pudottelisi liitopommeja niin niillä ei Ukrainaa vallata. Sen tajuaa ääliökin. Lisäksi Ukraina murskaa drooneillaan Venäjää sisältäpäin pala palalta johon laajalla Venäjällä ei ole puolustuskeinoja. Jolloin Venäjällä kasvaa vääjäämättä kysymys onko hyökkäyksessä Ukrainaan enää mitään järkeä - ja vastaus kuuluu ei - ja että onko Putin vienyt Venäjän sotavoimat sellaiseen alennustilaan ettei Venäjä pysty puolustautumaan enää mitään hyökkäystä vastaan - ja va

  https://youtu.be/XEkDsUrmFC4?si=eywF92A4YJwS7FOd

 

 Eikö pitäisi säätää laki ettei puhelimia saisi myydäkään  muuten kuin valmiissa ei-muovisessa suojakuoressa. 1. Säästäisi ehkä lähes kaikki puhelimet putoamisen auheuttamalta rikkoutumiselta. Joka olisi ympäristönsuojelun voitto. 2. Tukisi erinomaisesti korjattavuusvaatimuksen ympäristönsuojeluideaa sillä puhelimet kestäisivät pidempään. 3. Heikentäisi säteilyvaikutusta elimistöön.

 Ehdottomasti ei tällekin Venäjän imperialismia ruokkivalle toimelle - sitä ei saisi ruokkia mitenkään mitään kautta. Se pitää kertakaikkiaan tukahduttaa. https://www.uusisuomi.fi/uutiset/epatoivoinen-venaja-saamassa-kiertotien-takaisin-euroopan-markkinoille-eusta-tullut-yllattava-ehdotus-nostattaa-kulmakarvoja/617d2f96-93f0-46c3-8a39-e4dcf76636cd

 

Tämä sallii sen että Venäjä käyttää Itämerta hybridivaikuttamisen testialueena.  Venäjä voi käyttää Itämeren aluetta testialueena - sen vuoksi että Itämeren valtiot ei siitä rankaise ja pane Venäjää tuntuvasti maksamaan siitä. https://www.verkkouutiset.fi/a/moskova-on-alkanut-kayttaa-itamerta-operaatioiden-laboratoriona/#1798ddf9

  Estämällä maakuntavero estetään ihmisiltä halu maksaa hieman veroa saadakseen parempaa sotepalvelua - ja rahat ohjataan epäeettisesti ja kansan tahdon vastaisesti yksityiselle sotelle. Oikeisto pyrkii tuhoamaan nykyisen soten ideologisista syistä - ja se jos mikä vääristää esitettyä ja toimeenpantua realismia ja etiikkaa. https://yle.fi/a/74-20091327 Oppositio voisi oikeutetusti vaatia laajalla rintamalla osittaista maakuntaveroa. On ideologisesti törkeää että samalla kun sotea riepotellaan leikkauksilla niin yksityistä terveydemhuoltoa tuetaan 500 miljoonalla - joka muutenkin kahmii ihmisten terveyden hinnalla isoja epäeettisiä haukkauksia soterahoista. Se on epäeettistä kansantalouden käyttöä rappioetiikan vakiinnuttamiseksi. Orpo ja Purra ovat tuoneet röyhkeän oikeistolaisen epäeettisyyden politiikkaan ja tahrivat välinpitämättöminä päältä katsovien kristillisten kautta uskovaiset samaan törkyyn ja rkp maineensa samantien.

EU iski Unkarin vastapalloon   https://yle.fi/a/74-20096056

 Jos Ukrainaan pitää lähettää taistelujoukkoja - ne pitää olla parhaimmistoa - kuten Muukalaislegioonaa ja suomalaisia. Prikaati tai pari kummastakin niin asia hoituu nopeasti ja tehokkaasti. Syy - suomalaisia pidetään osaavina sotilaina. Ja on Suomen etu että Venäjä voitetaan Ukrainassa eikä Suomen itärajan takana.

 

Sanoma oyj ei siis omistamansa STT:n suulla suosittele soveltuvuustestejä Sanomien medioissa mainostaville asiakkaille https://yle.fi/a/74-20096004  Eikö ole aika uskaliasta että Sanoma oyj julistaa pääosin omistamansa STT:n suulla että rekrytoinnissa soveltuvuustesteistä on vain vähän hyötyä - perustuen sosiaalipsykologian professorin väitteisiin - kun sosiaalipsykologia ei ole yksilöpsykologiaa kuten on soveltava psykologia - ja kun samaan aikaan testit lisääntyvät vaan - myöskin Sanomien mainostaja-asiakkaiden keskuudessa - joille siis Sanomat julistaa - te olette hölmöjä käyttäessänne testejä, testeistä ei ole juuri apua. Ja eikö samaan aikaan ole kummallista että testaajat ei juuri mainosta itseään ja silti testien myynti lisääntyy. Ihan kuin asiakkaat olisi sitä mieltä että testit auttaa heitä rekrytoinnissa.

 Johtopäätös - Ukrainaan pitää viedä lännen joukkoja Venäjän häviämiseksi Täytyykö nyt vaan odottaa että Venäjä tekee artikla 5 virheen. Se avaisi Ukrainan rintaman myös Natolle. IL: " Viime vuoden vastahyökkäys lässähti liian nopeiden valmistelujen takia koulutuksen puutteeseen. Se onkin Mäenpään mukaan se, mitä Ukrainan joukot tällä hetkellä tarvitsisivat. – Jos meidän pitäisi rakentaa hyökkäyskykyinen joukko nollasta, niin se tarkoittaa upseerikoulutusta, miehistökoulutusta, kalustokoulutusta ja kaluston saamista. Koko tämän yhteisoperaatiokyvyn rakentamista, Mäenpää sanoo. "

 Suomessa on luottamusäänestysten poissaolo-oppositio Oppositio ei edes halua kaataa hallitusta. Kysymys kuuluu - kumpi on surkeampi - hallitus vai poissaolo-oppositio https://www.is.fi/politiikka/art-2000010518644.html

 Luonnon monimuotoisuusosaamisesta Ei minun ja meidän tarvitse periaatteessa tietää - luonnon monimuotoisuus tietää ja osaa. Eikä siinä ole magiaa.   Todisteita on joka puolella. Meidän pitää vaan lopettaa monimuotoisuuden rikkominen - puupellot ja avohakkuut on satavarmasti sekä monimuotoisuuden että lajien tuhoa aiheuttavaa. Se on tasan niin simppeliä - globaali metsätalouden puupeltojen ja avohakkuun kielto. Mutta kyllä myöskin varmaan mikä tahansa puupelto tai monoviljely kuten vaikkapa isot viinitarhat ja hedelmäpuupellot ovat liian monimuotoisuusvastaisia. Ei sinne päästetä muita kasveja eikä juurikaan eläimiä. Viljojen ja juuresten kohdalla ei ruokahuollon vuoksi voi monoviljelyä välttää mutta niihinkin pitää laittaa monimuotoisuuslaikkuja ja -kaistaleita. Näin vaan on ajateltava jos pyritään monimuotoisuuteen. Joka käsittääkseni on kaikkialla ymmärretty luonnon keskeiseksi terveyskäsitteeksi ja luonnonvoimien iskunvaimentajakäsitteeksi. Ps. Eikö hedelmätarhoille voisi tehdä sen

  Toiveuni-länsi on suurin syy miksi länttä kuljetellaan - päämäärä-länttä vietäisiin vähemmän. https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkija-antaa-venajan-tulevaisuudesta-nelja-skenaariota/#1798ddf9 Ei pidä tehdä vain suunnitelmia minkälaiseen Venäjään pitää varautua - vaan lännen pitää tehdä suunnitelmia minkälaiseen  Venäjään pitää pyrkiä ja minkälaista Venäjää pitää venäläisille lobata. On melkein rikos ettei niin tehdä. Toiveuni-länsi on suurin syy miksi länttä kuljetellaan - päämäärä-länttä vietäisiin vähemmän. Ja lännen demokratiassa on paljon hyviä päämääriä asetettavaksi. Nyt enemmänkin diktatuurit asettaa päämäärät, keinot ja ehdot Tilanne on lännen demokraattisen päämäärätietoisuuden farssi.

 Joukko voittoisan Suomen taisteluita Neuvostoliittoa vastaan. https://www.suomenmaa.fi/uutiset/miehia-kuoli-katosi-sekosi-ja-haavoittui-80-vuotta-sitten-alkoi-verinen-tappelu-jossa-suomi-lopulta-piirsi-vihollisen-etenemiselle-rajan/

Onko tällainen tieteen sivistysihanne hyväksyttävissä tutkijoilta ja asiantuntijoilta maallikkojen somessa. https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/5ca86cde-bb6d-4987-ac57-0f63a76d069b/content  Ihmettelen mitä FM Jyväskylän yliopistosta - tutkinto vai opettaja siellä - Pertti Niemi haluaa tällä sanoa sanomatta sitä. Onko yhteiskunta kustantanut Niemen koulutuksen jotta hän voi harrastaa edesmenneen professori Matti Klingen sivistyskäsityksen vastaisesti - " sivistys on tiedon jakamista ihmisten hyväksi". Sitähän Niemi kommentissaan ei tee heittäessään kommenttina vain linkin tutkimukseen sanomatta sanaakaan siitä mitä hän haluaa sillä esittää.  Tutkimushan käsittelee väärinkäsityksiä viherhiukkasista ja yhteyttämisestä. Niemi ei sanallakaan sano miten se liittyy blogiini. Minulla on tottakai maallikkokäsitys yhteyttämisestä ja viherhiukkasista koska olen siinä maallikko - enkä muuta yritä esittääkään. Blogini pointti on - että jos avohakkuut maailmassa kielletään

 Ihmeellinen johtopäätössokeus tieteellisiltä tutkijoilta. Ettei kasvien kykyyn sitoa hiiltä voi niin luottaa kun on luultu. https://tieku.fi/ilmasto/uusi-tieto-kasvien-sitomasta-co2sta-horjuttaa-ilmastohankkeiden-mahdollisuuksia Kun pitäisi päätyä tähän johtopäätökseen.  Jos kerran kasvit sitoo hiilidioksidia enemmän mutta vähemmän aikaa kuin luultiin. Niin johtopäätös voi olla vain tämä. Avohakkuut Suomessa ja Amazoniassa ja Indonesiassa jne ovat maapallon haava ja puute luonnon hiilensidontakyvyssä eli puute mahdollisuudessa sitoa yhteyttämisellä hiilidioksidia. Sillä kasvien oletettua pienempi kykyä sitoa hiilidioksidia ajassa - korvautuu näin kasvien määrällä. Sillä kieltämällä avohakkuut maapallolla - lisätään viherhiukkasmassaa - maanpinnasta puiden latvoihin saakka. Ja samalla turvataan  lajeja ja monimuotoisuutta. Ja se on valtava määrä viherhiukkaskykyä. Voisiko sen viherhiukkasmassan realisoida lukuina kykyineen avohakkuiden alueilta.

  https://youtu.be/KahSVDfnpd0?si=BUg4Jcq2ggamk_Mi

 Näyttääkö Israel testaavan väkivallan hyväksyttävyyden ja ihmisarvon määrittelyn rajoja. Nämä asiat pitää määritellä ja tehdä selväksi ohjenuoraksi demokraattisessa lännessä. Eikä niille voi olla paikallista soveltamisliikkuvuutta.

 Sanna Marin on tehnyt täysin oikean johtopäätöksen - ei anna Suomen medioille haastatteluja. Sitä saavat mitä tilasivat.

  https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010499794.html

 Teknologia yrittää jatkuvasti saada vallan kaikkeen itselleen - viimeisenä hyökkäyksenä tekoäly. On luotu mielikuva omnipotentista tekoälystä - superteknologiasta. Ja onhan tekoäly omnipotentti siinä että se saa varmasti ihmisresursseja katsomaan peräänsä tekoälyn hölmöilyvirheiden vuoksi. Ja kun tekoäly on supernopea tekemään noita virheitä huomaamatta itse - niin ihmiset jotka tarkastaa sen tuotoksia tekevät sen etanan vauhdillla. Eikö tekoälyn omnipotenssi ole verrattavissa omnipotenttiin taaperoon - joka ei tiedä mikä on realistista ja eettisesti oikein - jota aikuinen joutuu joka hetki katsomaan perään ettei taapero satuta itseään. Selviö on että harkintakykyinen kypsä politiikka pitää olla kaiken aikaa katsomassa onko teknologian aikeet kypsiä, realistisia ja eettisiä kokonaiskuvassa. Pitää panna puntariin esimerkiksi onko luokkakoot koulussa riittävän pieniä ja teknologiahankinnat.

  Onko Suomen digitalisaatio huonosti harkittua, väkisin lobattua ja liian usein pikemminkin palveluiden resurssien ja ajankäytön häiriö kuin ratkaisu. Digitalisaation taloudellisesti hirmu kallis kompurointi kun näyttää olevan jatkuvaa. Vertaus - kuka ostaisi sähköauton jossa on jatkuvasti vikaa - Suomen kunnallis- ja valtakunnan poliitikot. Onko taloudellisissa vaikeuksissa olevan Suomen hallinnoilla varaa kaikkeen digiryntäilyyn - etenkin kun se vie sekä rahaa että aikaa itse toimialojen päätehtäviltä. Eikö vanhassa ole vara parempi silloin kun uuteen ei ole varaa - myöskään ajankäytön kannalta. Onko Suomen hallintodigitalisaatio suorastaan pääosin epäonnistunut.

  On katteeton oletus että hoito ei ole hyvää ellei siihen liity massiivinen digibyrokratia - digi siis syrjäyttää terveyttä. Laitteet kunnossa - ihmiset ei. Ihmisten taloudellinen kyky elää terveesti ja myös monipuolisesti valuu tulonsiirtoina yksityiselle terveydenhuollolle. https://yle.fi/a/74-20092123 Lisäksi se valuu digiteknologialle kun hoito pakotetaan toisarvoiseksi sille.

 

 Mitä Suomi tekee huonosti. Miksi Ruotsissa yöpyy ainakin kuusinkertainen määrä ulkolaisia turisteja Suomeen verrattuna. https://yle.fi/a/74-20094909 Erohan on järkyttävä. Siis Suomen matkailuakaan ei osata viedä. Ihmeellistä mutta myös oireellista että en muista nähneeni analyyttista vertailua maiden välillä. Onko perussyy että Suomi on eurooppalainen takapajula - Ruotsi ei.

 On sekin mahdollisuus että älyttömyyksiin kohonneita festarihintoja pudotetaan Yle "  Hallituksen aikeena on nostaa elokuva-, kulttuuri-, ja viihdetapahtumien lippujen arvonlisävero nykyisestä 10 prosentista 14 prosenttiin ensi vuonna. – Just kun tästä suosta on jotenkin rämmitty ja päästy taas sen perustekemisen äärelle. Niin hallitus tuo meidän eteen tällaisen esityksen, Lahtinen puuskahtaa. Korotukset valuvat väkisin kuluttajien maksettavaksi. Tilanne raivostuttaa ja tyrmistyttää LiveFIN:issä. "

Urheilu-ulkoaohjautuvuuden massailmiö on vallannut Suomen - rasistisine asenteineen kulttuuria kohtaan. Onko suomalaisista tullut ulkoapäin ohjautuvasti passivoitunut kanssa sisältäpäin ohjautuvuuden sijaan. Kirjoitin aiemmin tällaisen blogin "  Mielenkiinnon heräte - urheilua seuraavilla se on urheilussa - kulttuuria tekevissä se on heissä itsessään Ihmisen mieli tarvitsee mielenkiinnon herätteitä, yllätyksiä, motivoitumista. Kulttuurin aktiiviharrastajilla mielenkiinnon heräte on heissä itsessään - se kun he tekevät kulttuuria synnyttää se heissä mielenkiinnon herätteitä, yllätyksiä jännitteitä. Mutta herätettä aiheuttaa myös se että  kulttuuri on kehittyvää ja uudistuvaa. Ja se kaikki motivoi. Urheilua seuraavilla taas mielenkiinnon heräte syntyy ulkopuolelta - ja sen lisäksi urheilu on pitkälti samoja kaavoja - jopa samoja verbaalisia ilmaisuja käyttävää. Mielenkiintoinen näkökulma on se miten ehkä moni kulttuurintekijä kokee urheilun - en jaksa tuota samaa kaavamaisuutta ja

 Mielenkiinnon heräte - urheilua seuraavilla se on urheilussa - kulttuuria tekevissä se on heissä itsessään Ihmisen mieli tarvitsee mielenkiinnon herätteitä, yllätyksiä, motivoitumista. Kulttuurin aktiiviharrastajilla mielenkiinnon heräte on heissä itsessään - se kun he tekevät kulttuuria synnyttää se heissä mielenkiinnon herätteitä, yllätyksiä jännitteitä. Mutta herätettä aiheuttaa myös se että  kulttuuri on kehittyvää ja uudistuvaa. Ja se kaikki motivoi. Urheilua seuraavilla taas mielenkiinnon heräte syntyy ulkopuolelta - ja sen lisäksi urheilu on pitkälti samoja kaavoja - jopa samoja verbaalisia ilmaisuja käyttävää. Mielenkiintoinen näkökulma on se miten ehkä moni kulttuurintekijä kokee urheilun - en jaksa tuota samaa kaavamaisuutta ja ulkoa annettua katsoa - teen kulttuuria itse. Kysymys kuuluu - onko urheilun seuraajilla mielenkiinnon heräte siirtynyt lähes kokonaan heistä itsestään heidän ulkopuolelle. Onko urheilun seuraajista tullut ulkopuolelta annetun herätteen suorittajia.

 

 Kiinalla Putinin otteet - kiristää kauppasodan uhalla ja samaan aikaan itse eskaloi sitä. Onko jo olemassa muut syyt - Venäjän hyökkäyksen tukeminen -  mukaan lukien antaa Kiinalle mitä se pyytää - kauppasodan. https://yle.fi/a/74-20095646

 Onko WWF niin perusteellisesti aikaansa oppinut ja siinä läpeensä marinoitunut - että ainoa mihin kannattaa ja pitää vedota - on raha. Käsittämätön on suomalainen rahaan ja ahneuteen perustuva sivistymättömyys ja henkinen köyhyys. IS: Yksinkertaisin ja vaikuttavin tapa vähentää ylikulutusta olisi laittaa luonnonvarojen käytölle ja siitä aiheutuville haitoille riittävän iso hintalappu, WWF:n Nikula sanoo.

 

 IL: Amerikkalaista balettitanssijaa uhkaa elinkautinen vankeus Venäjällä – Lahjoitti 50 euroa Ukrainalle

 Lännen pitäisi antaa tällainen muistutus Venäjän liittolaisille ja Venäjää tukeville maille. Että Venäjän tukeminen ja sen kanssa liittolaisuus - on aggressiivisen imperialistisen diktatuurin leviämisen tukemista ja sen hyökkäysaikeiden tukemista lännen demokratioita vastaan. Eikä silloin voi enää odottaa sitä taloudellista ja turvallisuushyvää mitä lännen demokratiat voi antaa. Lännen demokratiat voi lopettaa kaiken vuorovaikutuksen Venäjän tukijoiden kanssa. Se linjaus on vain lännen johtajien päätöksen takana. Miksi olla ystävällismielinen valtioille jotka rakentaa Venäjän kanssa uhkaa lännen demokratioille. Lisäksi Venäjän tukijoita pitää muistuttaa kysymyksellä - haluavatko he maahansa sellaista mielipuolista diktatuuria joka Venäjällä on. Vai sitä turvallista rauhaa mitä demokratiat edustaa. Monet Venäjän tukijamaat ei oikein ymmärrä mihin tilanteeseen itsensä asettavat.

 Vaikuttaa siltä - että oikeiston puheet  yksityinen vs julkinen terveydenhuolto aiheesta ovat asenteellisia, uskomuksenvaraisia, eivät analyysihaluisia ja haluavat uskomus/hokema-aatteena analyysia torjuakin. Lisäksi tuntuu että onkohan tätä ongelmakenttää analysoitu perusteellisemmin ja syvältä kunnolla. Loogisuudet, dynamiikat ja loppuunsaakka ajattelut loistavat poissaolollaan - ja on päädytty hokemajankkaamiseen. Edelleen vaikuttaa siltä että kokoomus ajaa rajuin ottein julkista sotea kriisiin ja yksityisen syliin.

 Putin käy opettamassa hybridi- ym sikailujaan liittolaismaissaan https://yle.fi/a/74-20095564

Suomalaisten ahneuden kokovartalokuva   https://yle.fi/a/74-20095566

  But how long time I improvise in day - hour, two hours, 10 hours ?. No - only about 20 minutes in day - that much you see in my daily improvisation videos. Developing happens also in my mind so that I don't have to do - anything else but push developement process to movement.

 Mikä on julkisen ja yksityisen terveydenhuollon ero. Molemmat haluaa saada asiakkaan terveeksi - mutta julkinen terveydenhuolto ei pyri saamaan asiakkaan rahoja. On toinenkin ero - yksityinen terveydenhoito haluaa asiakkaaseen pitkän asiakassuhteen jossa se  asiakas on siitä riippuvainen - julkinen ei taas halua sellaisia riippuvuuksia vaan päinvastoin - sillä yksityinen pyrkii saamaan rahaa, julkinen säästämään sitä. https://yle.fi/a/74-20093391

 Harrastaako perussuomalaiset verbaalista hybridivaikuttamista rasismia ja rasistisia tekoja vahvistaen.  Perussuomalaisten pitää ottaa selvä kielteinen kanta puolueen ja sen jäsenten puheisiin - jotka silloittavat ajattelua rasistiseen ajatteluun. Taustaksi ja perusteeksi tälle voidaan asettaa sataprosenttisesti tämä periaate: Mistä tahansa asiasta ja ongelmasta voidaan puhua tavalla jossa ei ole mitään rasismia tai rasistiseen ajatteluun silloittavia sanontatapoja tms.  

 

 Niittykaistaleet peltojen välissä - erittäin monimuotoinen ympäristöteko Olen useita kertoja kirjoittanut että monoviljely on pelloilla välttämätöntä ruokaturvan vuoksi - mutta yhtä välttämätöntä olisi että peltojen välissä olisi yhteensä 4 m levyiset niittykaistat ja puitakin - se olisi monimuotoisuustemppu - ja estäisi muuten ravinteidenkin ja lannoitteiden valumisen ojiin kun niittykaistale nappaa ne ennen sitä käyttöönsä. Siis hyvä monimuotoinen keino turvata pölyttäjät kuin puhdistaa jokia, järviä kuin Itämertakin.

 Jälleen yksi tällä kertaa demokratian avoimuutta kaventava ruksi Orpon hallituksen negatiiviseen saldoon. https://yle.fi/a/74-20095400

 Ohjaako silmitön viha liikaa Israelin johtoa sokeuttaen sitä faktoille ja win-win vaihtoehtojen näkemiselle. https://yle.fi/a/74-20095309

 Suomen uudessa ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa erityisen arvokasta on tämä. Jonka ulkoministeri Elina Valtonen lyhyesti toi periaatteena esiin. Suomi kontaktoi maailmanlaajuisesti niin samaan läntiseen arvoperheeseen kuuluvia maita - mutta myös sen ulkopuolisia maita - Suomen toimiessa niin mallina, esimerkkinä ja myöskin kouluttajanakin toimivasta demokratiasta ja hallinnosta niille valtioille jotka eivät kovin kehittyneitä  niissä ole. Rooli sopii hyvin Suomelle monestakin syystä: 1. Suomella on hyvät ei-vihamieliset suhteet kaikkiin valtioihin - emme ole värittyneet vihamiehiksi missään 2. Suomi on vuosikausia menestynyt kaikenlaisissa kansainvälisissä vertailuissa 3. Suomella on kykyä ja halua välittää osaamista muille valtioille 4. Rooli on tärkeää pohjustusta jo nyt - myös Venäjän suhteen - kysymykselle - mitä sitten kun myrskyt ovat menneet. 5. Tämän roolin positiivista globaalia merkitystä ei voi liikaa alleviivata - kun haetaan sitä miten ovat asiat valtioissa

 

 Kokoomus haluaa tuhota julkisen terveydenhuollon ja korvata sen yksityisellä. https://www.uusisuomi.fi/uutiset/osmo-soininvaara-lahti-ovet-paukkuen-husin-hallituksesta-ja-puheenjohtaja-ymmartaa-miksi-saastopaatos-tuntuu-todella-holmolta/0ae795cc-eeb4-492d-b710-7ce714386eff

 Onko tämä alkua sille että Suomessa aletaan pudotella korkeapalkkaisia johtajia ja korkeapalkkioisia hallitusammattilaisia paikoiltaan - jos heidän tekemisillään ei ole osuutta organisaation tuloksellisuuteen. Putoaako siis automaattibonusjohtajien kategoria kokonaan pois suomalaisesta johtajuudesta. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d6702a83-9eba-49c8-8850-51b257d97e8b

 Tuo kaikki kuulostaa puupellon perustamiselta joka on lähtökohtaisesti monimuotoisuuden vastaista Sillä eri-ikäisten ja pituisten puiden monimuotoispositiiviseen tilanteeseen ei pyritä metsäyhtiöissä näköjään lainkaan. Kaikessa siintää vain avohakkuun monimuotoisuustuhoisa lopputulema. https://www.metsalehti.fi/artikkelit/nain-metsayhtiot-ohjeistavat-metsurinsa-varhaisperkaukselle/#ddc2a6cf

 Näin hiukan taloudessa joustamalla saavutetaan kaikille hyvä monimuotoisesti eettis-realistinen ratkaisu. Hyvänä esimerkkinä hyvästä eettis-realismista. Taannoin kirjoitin parikin kertaa siitä - että kuinka ruokakaupassa pitäisi olla joka elintarvikelajissa laadultaan kelvollinen muita halvempi elintarvike. Ja se on monimuotoisella tavalla eettisesti ja realistisesti toisiinsa liittyvä win-win ratkaisu - tällä tavoin 1.  Vähävaraisemmatkin saavat ruokansa 2. Kansanterveys pysyy paremmalla tasolla  3. On kuitenkin vain reilusti pienempi osa ihmisistä jotka ostaa halvinta sillä monet ihmiset eivät katso edes hintoja ja hakevat hinnasta piittaamatta uusia makuelämyksiä - jolloin sillä että joka elintarvikelajissa on terveellinen halvempi vaihtoehto ei rasita elintarvikekauppaa koska kaikki eivät sitä kuitenkaan osta 4. Jos ihmisillä ei riitä raha ruokaan he joutuvat turvautumaan yhteiskunnan tukiin - jonka varat verotetaan elintarvikekaupaltakin jolta siis halvempiakin elintarvikkeita ta

 Oikeistolaisuudelle nouseekin vahva vasta-aalto Euroopassa https://yle.fi/a/74-20095261

 Tällaiset kouluampujien ym videoiden kuvakaappaukset pitää mediassa kieltää sillä ne ovat monelle varmaan sekä samaistuttavia että yllyttäviä myös hankkimaan aseita. En käsitä miten palkkaa saavat toimittajat voivat olla niin ajattelemattomia että julkaisevat tällaisia kuvia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010508683.html

 

 Älyttömintä teknologiaa maailmassa https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a01946d5-069d-4cac-8799-15e853a25bcd Ydinasekilpailu ja asevarustelu on älyttömintä teknologiaa älyttömimpien syiden vuoksi päätyen älyttömimpään asiaan maailmassa älyttömimmin seurauksin eli sotaan. Valitettavasti älyttömimpien vallanpitäjien liian pitkälle pääsy johtaa tuohon älyttömyyksien sotaan päätyvään  ketjuun. Ja on älytöntä ettei noita sotaa synnyttäviä älyttömiä johtajia pysäytetä ajoissa. Ja se on niiden vallassaolevien vika jotka eivät ole älyttömiä.

 Perussuomalaisten pitää ottaa selvä kielteinen kanta puolueen ja sen jäsenten puheisiin - jotka silloittavat ajattelua rasistiseen ajatteluun. Taustaksi ja perusteeksi tälle voidaan asettaa sataprosenttisesti tämä periaate: Mistä tahansa asiasta ja ongelmasta voidaan puhua tavalla jossa ei ole mitään rasismia tai rasistiseen ajatteluun silloittavia sanontatapoja tms.

 Eikö Kiinan sähköautovyöry ole hybridivaikuttamista. Eikö tullirajat siten ala muistuttaa yhä enemmän valtioiden välisten maa- ja merirajojen kontrollointia.

Eikö tämä ole jo Kiinan avoin hyökkäys Filippiinien suvereniteettia vastaan. https://yle.fi/a/74-20095054 Lännen pitää vastata tuollaiseen irrottautumalla taloudellisista suhteista Kiinaan. Esimerkiksi Suomen pitää osoittaa selkein talouskeinoin ettei tuollaista Kiinalta suvaita. Kiinan diplomatian kauniisiin käärepapereihin ei pidä enää uskoa.  

 Kokoomusjohto vaikuttaa Kuntaliitossa - heikommille ei opetustukea https://www.verkkouutiset.fi/a/usu-opettajajarjesto-ja-kuntaliitto-taysin-eri-mielta-uudistuksesta/

 Mitä jos perustetaan monimuotoisuusdynaaminen puolue ajatusteni varaan Jos puolue perustetaan minun  luovien visioitteni ja analyysieni varaan - niin minä en olisi asiassa muu kuin tausta-ajattelija ja osaltani operaatiosuunnittelija. En siis puolueen puheenjohtaja enkä edes aiemmin blogissa esitettyä enempää aloitteentekijäkään. Muiden pitää kokea että jo tähän asti esittämissäni linjoissa on ajatusta ja haluavat lähteä niitä toteuttamaan. Minulle riittää se vaiva mitä nytkin teen että kehittelen visioita ja analysoin asioita. Siinä on 70 vuotiaalle kyllin puuhaa. Ja olisin yhtä lailla jäsen kuin muutkin ja voin lähteä puolueesta kävelemään jos siltä tuntuu. Ps.  En minä yritä vaan.muut yrittää sitä puoluetta – minä tuen sitä ja annan ideologiaa. Niin se menee. Mutta sillä puolueella on varmasti ohjelma joka on 1. Uniikein ja 2. Joka kehittyy jatkuvasti kun analysoin asioita ja luon käsityksiä 3. Siksi se puolue on sellainen jolta ei seurattavuus lopu

Tarvitaan ilmavampaa monimuotoisuuden, humanismin ja kulttuurin dynaamisesti yhdistävää poliittista aateryhmää vaikuttamaan politiikkaan. Siinä aatteessa on yhteiskunnan pohjavesien virtauksia, raikkautta ja selkeää sanoman kirkkautta. Vihreät on ympäristötekninen  - ei ympäristöyhteiskunnallinen puolue Vihreät eivät ole kyenneet uskottavasti yhdistämään aineettomia arvoja ympäristöpolitiikkaan - siksi sen sote- ja koulutus- sekä kulttuuripoliittiset ohjelmat ovat aina teknispinnallisia päälleliimauksia - tavoittamatta aineettomien arvojen pohjaa ja syvyyttä. Siksi vihreät on niin kaupunkilaistekninen puolue - ja on hiipumassa pois. Ihmiset ei tunnista vihreissä aatesyvyyttä - vihreät ei puhuttele sitä. Vihreät on siksi myös niin avuton humanistisissa kysymyksissä - vailla mitään syvällistä ihmisiä koskettavaa sanottavaa humanistisista kysymyksistä. Ympäristöarvoilla ja monimuotoisuudella on paljon dynaamista yhteyttä aineettomiin arvoihin, humanismiin ja kulttuuriin - mutta.vihreissä

 

 Eikö oppositiosta löydy ja koko politiikasta muuta kuin tällaista pikkupiperrystä - isojen strategista visioita vaativien suurten ongelmien äärellä. https://yle.fi/a/74-20094736

 

 Häpeä Suomi - katteet ympäristöpuheilta katosi hetkessä STT " Suomalainen luonnonvarojen kulutus on sekä maailman että Euroopan maiden välisessä vertailussa selvästi keskiarvoa korkeampaa, tiedottaa WWF Suomi tuoreen raportin perusteella. Suomen asukasta kohden laskettu luonnonvarojen kulutus ylittää kestävyysrajat kaikissa raportin kategorioissa. Niitä ovat materiaali-, biomassa-, typpi-, fosfori- ja ekologinen jalanjälki. Suomen materiaalijalanjälki on raportin mukaan Euroopan suurin ja ylittää kestävyyden rajat yli seitsenkertaisesti. " Börje Uimonen   #4160652   18.6.2024 12:22 Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Valitettavasti poliittisessa kulttuurissa ei ole aikoihin vaadittu totuudessa pysymistä. Siksi Keskusta, RKP ja Kokoomus voivat kirkkain silmin valehdella olevansa ympäristöstä kiinnostuneita. Mutta eivät tietenkään tee mitään asian hyväksi. Tässä suhteessa on oikeastaan hämmästyttävää kuinka rehellinen Perussuomalainen puolue on omassa ympäristövastaisuudessa

  Jaahas. Autoteollisuutta ei pidä enää anella ympäristövastuuseen - poliitikkojen pitää määrätä autoteollisuutta siihen. Yle "  Toyotan yhtiökokous herätti tänä vuonna kiinnostusta, koska siellä käsiteltiin aloitetta, jonka mukaan yhtiön pitäisi julkistaa vuosittain raportti sen ilmastopolitiikkaan liittyvästä vaikuttamistyöstä. Osakkeenomistajat hylkäsivät aloitteen. "

 Valtioita maailmalla johdetaan harhaan - BRICSin ydin ei ole talous vaan diktatuuriset valtiot Kiina ja Venäjä - ja BRICSii liittyvät maat joutuu lopulta niiden diktatuuriseen komentoon ja lopulta niiden orjiksi. https://yle.fi/a/74-20094724

 

 Tässä on vasemmiston ja keskustan yhteinen iskun paikka kokoomusta ja oikeistoa vastaan Kokoomuksen ja oikeiston pääideologia on kupata rahat valtiolta ja kunnista - ne ei välitä empatiasta, syntyvyydestä eikä viennistä - jotka sen sijaan ovat sekä vasemmiston että keskustan ydinasioita. Panostamalla voimakkaasti operatiivisesti empatiaan, syntyvyyteen ja vientiin - ottavat keskusta ja vasemmisto poliittisen aloitteen haltuunsa - ja nostavat humahtaen kannatustaan kokoomuksen ja oikeiston kustannuksella. Sillä vaikeuksien keskellä operatiivisen aloitteen ja tehokkuuden merkitys painottuu aina aikaansaamattoman puheen sijaan - erityisesti asia-alueilla joissa vallassa oleva oikeisto on tehoton - ja joita vallassa oleva oikeisto laiminlyö rajusti. Empatia, syntyvyys ja vienti.

 Tulonsiirtokamppailua Suomessa Köyhimmät saa tukea köyhyytensä vuoksi - rikkaimmat saavat tukea rikkautensa vuoksi. Yle "  Yle vertaili Kela-koneen avulla keskenään kymmenen Suomen suurimman kaupungin eri postinumeroalueita, joissa eriytyminen toimeentulotuen maksamisen suhteen oli suhteellisesti suurinta. Alueet, joilla toimeentulotukien saajien osuus oli suurin, korostuivat myös muissa sosiaalituissa. Sen sijaan suurituloisimmille asuinalueille maksettiin selvästi enemmän korvauksia yksityislääkärien käytöstä. Ilmiö toistui kaikissa kaupungeissa. "

Harrastaako kokoomusjohtoinen Helsingin kaupunki vuokra-asuntojen hintamanipulaatiota yksityisten vuokranantajien hyväksi nostattamalla vuokra-asuntoja panttaamalla vuokrien tasoa. https://yle.fi/a/74-20094701 "  Kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja välittävä Heka toimii omakustannusperiaatteella. Yhtiö veloittaa asunnoista vuokraa vain sen verran, että asumisen kulut tulevat katettua. Siksi tyhjillään olevista asunnoista kertyvät vuokranmenetykset tuntuvat asukkaiden vuokratasossa." Ps. Asialla on vaikutusta valtakunnalliseenkin vuokrien hintatasoon. https://yle.fi/a/74-20093912

  Tuleeko t ästä ottamastani kuvasta joku suomalainen maalaus mieleen Entä kenenkä maalaus tämä on. Mestarillisen talven  jään ja lumen kuvaajan.

 Ja hyvissä olosuhteissa mieli herpaantuu ja onnettomuudet iskee. https://yle.fi/a/74-20091408

 Tässä on toinen selvä globaalin iskun paikka metsien puupeltojen ja avohakkuiden kieltämisen ohella  monimuotoisuuden puolesta. Aavikoitumisen estäminen - jossa Kiina on merkittävä asiantuntija. https://yle.fi/a/74-20094575

  Herää kysymys - mitä tapahtuu täysin sähkötoimisessa autossa kun siitä katoaa sähkövirta https://yle.fi/a/74-20094611

  Tärkeintä on että monimuotoisuus voittaa EU:ssa - siinä asiassa ei ole mitään pulisemista. https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ministeri-mykkaselle-ryopytysta-vasemmalta-ja-oikealta-kokoomuskonkari-suomi-oli-historian-vaaralla-puolella/edf09f7e-c318-4242-b1bc-7366965b9f35 Risto Jääskeläinen   #4160309   17.6.2024 19:37 Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Miten blogisti suhtautuu monimuotoisuuden lisäämiseen Saksan (ja vaikka Ranskankin) pelloille rikkaruohoja vaatimalla? +1   Vastaa Eerojuhani Vaarala   #4160347   Kirjoittaja   17.6.2024 20:15   Muokkaa Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Vastaus kommenttiin: #4160309 Kommentin kysymys on tietenkin naurettava. Ennallistamisessa on tietenkin dimensio helppo ja vaikea ennallistaminen. Helppoa mm suo-ojien tukkiminen, vaikeaa mm muuttaa kauan viljelyssä olleen pellon metsäksi. Suomessa on paljon helposti ennallistettavia kohteita kuten suot, koskia mutta myös tekniikkapuolella kieltää metsäpellot ja avohakkuut – avohakkuut vain luvanva

Eikö Suomessa vieläkään osata erottaa suden ihmisarkuuden puutetta ja suoranaista tutustumisen halua siitä että se aiheuttaisi TODELLISTA vaaraa. Sudet | Sastamalassa talojen ja koulun pihoilla pyörinyt susi lopetettiin https://www.hs.fi/suomi/art-2000010505759.html Se että ihmiset ja näköjään insituutkotasotkin tulkitsee POTENTIAALISEN vaaran aiheuttamisen TODELLISEKSI vaaran aiheuttamideksi on kuitenkin todellisuuden vääristämistä sillä että tulkitaan ihmisten pelot todelliseksi uhaksi. Sillä on tietenkin perusteet että pihoilla oleskeleva susi tapetaan jos se ei ymmärrä pysyä pihoilta poissa. Mutta se ei todista muuta kuin sen että ihmiset pelkää sutta mutta ei sitä että se susi olisi todellinen uhka.

Mikä on varmin merkki kunnissa että ne ovat esteettis-taiteellisessa mielessä - erotuksena tavanomaisesta kukka-asetelma-estetiikasta - sekä kehittymättömiä että motivoitumattomia - heille riittää kukka-asetelma-estetiikka ja näköistaide kulttuuriorientoitumisesta. Se on esteettinen symmetriapakkomielle. Mutta taiteen oleellisimpia piirteitä on symmetriasta poikkeaminen - joka näkyy joskus menestyksellisesti myös yritysten logoista - joista jotkut saavat jopa ikonisen historiaa kestävän merkityksen hyvänä esteettisenä esityksenä. Esimerkkinä siitä Viking Linen taannoinen logo - jossa näkyi vain pieni osa Viking Linen punaisista kirjaimista - ja kaikki näki mikä yritys on kyseessä. Kyllä sitä voi selvästi pitää talouselämän estetiikan ikonisena historiallisena saavutuksena. Mutta sitten kun ajattelee kuntien asumishaluttavuutta niiden ihmisten silmissä jotka ovat laajasti valistuneita ja sivistyneitä mukaan lukien estetiikka - ja jotka ovat usein myös vaikutusvaltaisia ja varakkaitakin

 Kiina on Xin hymykampanjoinnista huolimatta diplomaattisella tasolla suorastaan ällistyttävän myrkyttynyt. https://yle.fi/a/74-20094565 Kysymys kuuluu - mihin Kiinaan voi enää missään suhteessa mukaan lukien talous  luottaa.

  Tämän vuoksi ihmisten maailmankuva ei kehity - he ovat keskittyneitä vain itseensä. Pahasti, asenteellisesti ja ennakkoluuloisesti. Minun maailmankuvani sen sijaan kehittyy - tämän vuoksi - haluan tietää ja ymmärtää - se laajentaa maailmankuvaani. Tyypillisesti se näkyy keskustelutilanteissa näin - liki sataprosenttisesti aina. Kun juttelen ihmisen kanssa vaikkapa hänen ammatistaan tai harrastuksistaan - niin kyselen kaikenlaista tietääkseni ja ymmärtääkseni sitä - koska minua kiinnostaa tietää - olen utelias minkälainen maailma on. Tyypillisesti ihmiset ovat myös mielissään kun kyselen - joku on kiinnostunut ja ihminen pääsee taas keskittymään itseensä ja omaan maailmaansa. Yhtä tyypillistä on että ihmisiä ei kiinnosta minun maailma lainkaan - tyypillisesti useimmat eivät edes kysy mitään tai vain tunnustelevan kysymyksen mitä olen tehnyt työkseni tai missä olen syntynyt. Mutta sen jälkeen ei mitään syventävää kiinnostusta. Ja usein käy niin että kysyttyään esimerkiksi missä olen sy

 

 Kun alkaa sataa niin tuuli tyyntyy. Ja silloin pikku sade on aina parempi ajokeli kuin paahtava aurinko ja tuuli. Asenteessaan sateeseen ihmiskunta on ottanut ison askeleen luonnosta poispäin.

 

 Back to basics kouluongelmissa ja sinne selkeät linjat. Kouluongelmien ratkaisu ei ole työntää ongelma syrjään toisella ongelmalla. Keskeistähän tässä on että koulussa virkamiehen valta valtakunnallista arvoketjua myöten näyttää lipsuvan nuorisohuligaaneille - ja että pelko hiipii kouluihin ja lapsiin turvallisuuden sijaan. Eikä kehityskulkua pidä hyväksyä.  Koulun pitää olla turvallinen sekä velvoittava ja myös oppilaiden kunkin kehityskykyä resurssoiva. Esim jos joku lapsi klaaraa vuosiluokan tenttimällä aidosti ja valvotusti niin mikäs siinä - sekin on resursointia että oppilaan aiheuttamat koulutuskustannukset ovat minimaaliset. Ja vanhemmat pitää panna maksamaan jos heidän lapsensa aiheuttaa väkivaltarettelöinnin kuluja muille. Ja opetuksen haitantekijäoppilaat ulos koulusta ja vanhemmat maksaa käyttäytymispohjaisen erityisopetuksen kulut. Ei veronmaksajien pidä maksaa kuluja siitä että joku lapsi on renttu - vanhemmilla on primääri kasvatusvastuu lapsistaan myös taloudellisesti

 Suomen koulut ovat menossa pilalle ja joutumassa nuoriso- ja lapsigangsterien valtaan. Se että oppilas hakkaa toista oppilasta käytävällä, kaksi oppilasta estää opettajaa pääsemästä apuun, hakkaaja ei saa alaikäisenä mitään rangaistusta ja  opettajaa estäneet saavat vain pienet sakot. Osoittaa että Suomen koulut ovat menossa pilalle ja joutumassa nuoriso- ja lapsigangsterien valtaan. Ja se että poliitikot, oikeusviranomaiset ja poliisi ja lastensuojelulässynläät - kertokaa montako lasta he tuossa suojelevat, eivät yhtä ainoaa koko koulussa - ovat jo pilalla - kuin Suomen armeija joka ei tekisi mitään kun Venäjän armeija hyökkää Suomeen. Ei jengiväkivalta ole pesiytynyt kaduille - se on pesiytynyt kouluihin - seurauksella että kohta kukaan lapsi ei  uskalla mennä kouluun. Tuommoiset lapsigansterit pitäisi ensimmäisestä teosta heittää koulusta ulos. Ensisijaisesti koulusta ulos ja sitten vasta mietintään minne. Suomessa on sekä eettinen käsityskyky että eettinen toimintakyky kadonnut. J

Vahva juureva puhe presidentti Stubbilta   https://yle.fi/a/74-20094320

 Suomi on velkapohjan valehtelun vallassa Sillä liian vähän verottaminen on jo velanottoa. https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-rikkaita-verottamalla-ei-miljardiluokan-saastoja-korvata/#1798ddf9 Käsitykseni mukaan asia menee sillä dynamiikalla että kun  1. Verotusta kevennetään 2. Vientitulot ei kasva  3. Leikataan palveluista niin  4. Matalalla populistisella verotuksella aiheutetaan velanoton tarve  5. Ja samalla romutetaan hyvinvointiyhteiskunta. Niin Orpon hallitus suistaa Suomen laaja-alaiseen katastrofiin jota vielä lisää se että syntyvyyteen ei satsata ajatustakaan. Joten tässä kohdin lääke on kaikkiin tahoihin kohdistuvaa 1. Verotusta 2. Verotusta 3. Verotusta 4. Kaikista yrityksistä vientikyvyttömät johtajat ja hallitukset ulos  - näyttö ratkaisee - ja innokasta vientikykyä tilalle. Ja johtajien bonukset nollaan vain vientinäyttökynnyksen taakse.

 Kun Suomen taloussurkeuden pääpetaaja on Suomen kansa itse Juhani Penttinen   #4158890   15.6.2024 11:41 Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Omaperäinen idea kieltämättä. 0   Vastaa Eerojuhani Vaarala   #4158914   Kirjoittaja   15.6.2024 12:05   Muokkaa Ilmoita asiaton viesti Uusi kommentti Vastaus kommenttiin: #4158890 Tässä on nyt hyvä paikka ottaa esiin suomalainen uusiin ideoihin tyypillinen asenne- ja käyttäytymismalli. Sanoit ”omaperäinen idea, kieltämättä” Idea siis läpäisi hyväksymismuurin – vaikka teki se mieli kieltää – niin kuin lähes kaikki suomalaiset tekee asenteellisesti – että kieltävät vaieten hyvät ideat. Kysymys kuuluu – miten hyvä on sellainen asennemalli kehittämisympäristönä – vastaus kuuluu – erittäin huono. Eihän sellaisessa vaikenemisympäristössä aukene minkäänlainen keskustelu mistään ideaan liittyvistä ulottuvuuksista. Ja sellainen on Suomelle henkisesti köyhä kansallinen kehittämislamautunut katastrofi. Jossa nykyisen Suomen taloudellisen surkeuden pääpet