Kun susi tulee lähelle sitä ei voi suoraan tulkita uhkaavaksi - vaikka ihminen saattaa kokea niin.
Kun susi tulee lähelle sitä ei voi suoraan tulkita uhkaavaksi - vaikka ihminen saattaa kokea niin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sudet-saartoivat-naisen-ja-koiran/#fab0e794
Susi saattaa olla vain utelias ja tutustumisen haluinen.
Ja se uhka on vain ihmisen sisällä.
On erikoista ettei tätä eroa hysteriassa hyppelevä ja hysteriaa hypyttävä media ymmärrä.
Vielä erikoisempaa on - etten minä ainakaan ole nähnyt yhtään juttua mediassa siitä - miten uhkaava mikä tahansa peto käyttäytyy. Ja kun tietoa ei anneta on jokainen pedon vilahduskin hyökkäys ihmistä kohtaan.
Ikäänkuin pedot vaanimalla vaanisivat ihmisiä.
Suomessa yritetään työntää luonto pelottavaksi ilmiöksi. Myös Maaseudun tulevaisuus lehti suorastaan työntää ihmisille petopelkoa - taustalla myös kova lobbauspaine saada metsästää karhuja ja susia.
Ihmettelen missä on Suomen petoasiantuntijoiden eettisyys kun eivät puutu tähän arkaaiseen petopelkojen ruokkimiseen. Ja ihmisten hysteriamanipulointiin. Onko biologit palkallaan maksettuja biologeja.
Kommentit
Ja kannattaa muistaa kaikkien eläinten muuttuneen käytöksen perussyy - se että ihminen tuhoaa edelleenkin etenkin puupelloilla ja avohakkuilla eläinten elinmahdollisuuksia luonnossa - joten eläimet tulee sinne missä on ruokaa - ihmisten luo. Mikään ei ole niin tyhmä kuin nyky-ihmiskunta.