Pitääkö politiikan ottaa selvä askel tieteen suuntaan päätöstensä perusteena
Pitääkö politiikan ottaa selvä askel tieteen suuntaan päätöstensä perusteena
Näyttää nimittäin siltä että niin ilmastonmuutosta kuin muitakin vakavasti otettavien aidosti tieteellä perusteltujen näkemysten - denialistien tieteen tulosten vastainen kanta ei muutu miksikään millään evidenssillä.
Esimerkiksi ilmastonmuutos denialistit on sitä vaikka mitä tapahtuisi.
Toisin sanoen - tieteen epätieteellisten vastustajien päiden kääntymistä ei kannata jäädä odottelemaan.
Vaan tehdä tiedepohjaisia enemmistöpohjaisia päätöksiä vastustajia juuri kuuntelematta kun heihin ei uppoa mikään perusteltu tieteellinen argumentti. Kuten nähty on.
Kommentit