Kysymys kuuluu edelleenkin - kuka valehtelee tuhovoimasta - ydinpommista vai maanjäristyksistä puhuvat


  1. Arto Salli #4040765 
    Uusi kommentti

    No kyllä täysimittaisessa ydinsodassa ihmiskunta kuolisi kutakuinkin sukupuuttoon. Eikä ainoastaan ihmiset, vaan monet muutkin nisäkkäät.
    Valitettavasti.

    0
  2. eerojuhani vaarala
    Eerojuhani Vaarala #4040802 Kirjoittaja  Muokkaa
    Uusi kommentti

    Kun puhutaan ydinaseiden käytöstä niin melkein varmaa on että ylivoimaisesti suurin osa niistä tuhottaisiin joko lähtömaan eli Venäjän ilmatilassa – ja valtamerien yllä ilnatorjunnalla. Ja varmaan Venäjä itsekin niitä tuhrii laukaisuissa tunari kun on tyyliin – ainutta lentotukialusta pitää hinaajilla hinata ja Armata tankit poistettiin tuotannosta kun ne ei toimi.

    Eli Venäjä saisi ansaitsemansa ydinsaastekylvyn – valtameret ansaitsemattaan.

    Eli en usko laisinkaan sellaiseen summattuun tuhovoimaan kun puhutaan – koska se se puhe ei huomioi lainkaan sitä että mihinkään ei varauduta ilmatorjunnalla niin kuin ydinaseiden torjuntaan.

    Siksi ydinaseiden tuhovoima kaupunkeihin on pienempi kuin oletetaan.

    Se mitä ydinsaasteelle merissä tapahtuu en tiedä mutta kai se vajoaa valtamerien pohjaankin.

    Eli summa summarum ydinaseiden määrä ei ole yhtä kuin niiden tuhoisuus.

    0
  3. eerojuhani vaarala
    Eerojuhani Vaarala #4040804 Kirjoittaja  Muokkaa
    Uusi kommentti

    Ja edelleenkin ilmassa on blogin kysymys – jos maanjäristys Japanin lähialueella oli voimaltaan miljoonia ydinpommeja – niin miksi sen tuho oli lopultakin aika mitätön Japanissa verrattuna jo yhden ydinpommin väitettyyn tuhovoimaan.

    Kysymys kuuluu edelleenkin kuka valehtelee

 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Searching instrumentalist to be feat artist to my improvisations

Saamelaisten ulkohipiänsä kyttääminen on mennyt älyttömyyksiin

Pelkällä urheilukentän päällysteen hinnalla saisi joka kuntaan ostettua aktiivisille kulttuurinharrastajille omat tilat