Tätä Helsingin Sanomien tutkimusta hoivakotien ongelmista voi pitää lähes täydellisenä huippujournalismina

 Tätä Helsingin Sanomien tutkimusta hoivakotien ongelmista voi pitää lähes täydellisenä huippujournalismina

Etenkin kun se avaa ikkunan myös ihmisten tutkia miten oman alueen hoivakodeissa asiat ovat olleet.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009330802.html

Ainoana puutteena voi pitää ettei käyty läpi koko vanhusten hoivakotien arvoketjua aina oikeuskansleria myöten - sillä arvoketju ulottuu sinnekin saakka miten oikeuskansleri ja oikeusasiamies ja muut atvoketjussa ovat hoivakotien asiassa toimineet.

Myöskään ei tuotu esiin näkökulmaa että kuinka usein ja millä perustein vastuuhenkilöitä irtisanottiin jne - joka tekee vanhusten hoivakodit kasvottomiksi instituutioiksi, hoivakoneiksi. Ja se on epämiellyttävä viesti kansalaisille ja omiaan viemään luottamusta vanhustenhoidolta.

Kuitenkin esimerkiksi tapaus jossa hoivakodin johtaja määräsi lattialle yöllä pudonneen vanhuksen peiteltäväksi nukkumaan siihen on raakaa väkivaltaa vanhuksille joilla kylmänsietokyky on heikompi kuin muilla ikäluokilla ja lattia ei ole koskaan mikään petilämmin. 

Joten johtajan teko olisi pitänyt nähdä rikollisena pahoinpitelynä eikä tietoa ole miten asiassa toimittiin arvoketjun kokonaisuudessa oikeuskansleria myöten.

Minusta nämä henkilöstöseikat ja arvoketjun eri tahojen toimet pitäisi myös tutkia,

Mutta silti, erinomainen askel yhteiskunnallisessa journalismissa.