Tärkeintä on että monimuotoisuus voittaa EU:ssa - siinä asiassa ei ole mitään pulisemista.
Tärkeintä on että monimuotoisuus voittaa EU:ssa - siinä asiassa ei ole mitään pulisemista.
Miten blogisti suhtautuu monimuotoisuuden lisäämiseen Saksan (ja vaikka Ranskankin) pelloille rikkaruohoja vaatimalla?
Uusi kommenttiVastaus kommenttiin: #4160309Kommentin kysymys on tietenkin naurettava.
Ennallistamisessa on tietenkin dimensio helppo ja vaikea ennallistaminen. Helppoa mm suo-ojien tukkiminen, vaikeaa mm muuttaa kauan viljelyssä olleen pellon metsäksi. Suomessa on paljon helposti ennallistettavia kohteita kuten suot, koskia mutta myös tekniikkapuolella kieltää metsäpellot ja avohakkuut – avohakkuut vain luvanvaraisiksi – niillä tehdään suurin palvelus monimuotoisuudelle.
Keskisessä Euroopassa löytyy varmaan ennallistettavia monimuotoisuutta lisääviä keinoja kuten mutkittelevien jokien ekosysteemien palauttaminen yms. En osaa sanoa tarkemmin mutta kriteeri voisi olla – monimuotoisuuden nopea saavuttaminen helpolla ennallistamisella.
Huomatkaa että en ota blogissa muuhun kantaa kuin monimuotoisuuden palauttamiseen – se pitää tehdä sen periaattein erikseen ja talouskysymykset yms tapeltava muualla.
Suomella on suuri osa monimuotoisuuden palauttamisessa Euroopan suurimpien metsien vuoksi – ja sen vuoksi että monimuotoisuushaitalliset metsänhoitomuodot metsäpellot ja avohakkuu ei käy enää.
Se on kokonaisuusfakta Suomen kohdalla ja pysyy
