Näyttää siltä että Sanna Marin on oivaltanut kaksi merkittävää asiaa jotka tekee hänestä suuren aikaansaavan johtajan
Näyttää siltä että Sanna Marin on oivaltanut kaksi merkittävää asiaa jotka tekee hänestä suuren aikaansaavan johtajan
Marin ei näyttäisi asettuvan niinkään kenenkään puolelle asioissa - muuten kuin periaatetasolla.
Vaan hän näkee tilanteet niin että eri tahot lähestyvät samaa asiaa eri puolilta ja hän hakee yhteistoiminnassa ratkaisuja asioihin.
Mutta yhdessä asiassa hän ei näytä taipuvan mihinkään - joka tekee hänestä merkittävän johtajan.
Se missä Sanna Marin ei näytä taipuvan on periaatteet.
Niissä hän hyvin huonosti jos ollenkaan taipuu minkään tahon opportunistisiin vaatimuksiin.
Periaatekysymysten vuoksi hän luultavasti nosti esiin - haluten siitä keskustelua - keskuspankkien roolikysymyksenkin.
Joka nostatti eri tahojen painetta - mutta samalla vei ne yhteistyökysymyksen äärelle - hakemaan uusia linjauksia - ja sellainen asetelma on erinomaista demokratiaa.
Samasta periaatetiukkuuden syistä hän pitää lujasti heikompien ihmisten puolta niinkin että nyt haetaan keinoja estämään ihmisiä putoamasta köyhyyteen Suomessa.
Samaa - kansainvälistäkin huomiota ja kiitosta herättänyttä - Marinin periaatetiukkuutta on myös se.
Että Marin ilmeisesti ajattelee että Putin on mennyt niin pitkälle periaatteiden yli että Putinille on tarjolla vain yksi ratkaisu - Venäjän on vetäydyttävä kokonaan Ukrainasta Krimiä myöten.
Tämänkin periaatetiukkuuden takana on periaate.
Periaaterakennelmien rikkomista mistään opportunistisista syistä millään neuvotteluillakaan ei pidä sallia - sillä kaikki hyvä nojautuu tavalla tai toisella periaatetasoon. Kaikessa.
Ja Putin käveli lähes kaikkien kansainvälisten yleisesti hyväksyttyjen periaatteiden yli - ja se on anteeksiantamatonta eikä enää mikään neuvottelukysymys.
Siksi Marin saattoi lausua ratkaisuksi Ukrainan sodan lopettamiseksi - tavalla jota kukaan läntinen johtaja ei ole niin suorasukaisesti esittänyt.
- " Venäjän on vetäydyttävä Ukrainasta kokonaan".
Kommentit